Duração:
Transmissão:
Tópicos: EMED (Medicina de Emergência), Enfermagem, UTI/UCC, e Vascular

Nunca perca um webinar!

Remote video URL
https://www.youtube.com/watch?v=8XZNXfg3PNc
Transcript

- [Laura] Bem-vindos ao webinarSonosite Behind the Scan

sobre inserções intravenosas periféricas guiadas por ultrassom

para pacientes com acesso venoso difícil.

Tenho o prazer de apresentaro nosso apresentador de hoje,

Timothy Spencer.

Tim tem sido um especialista em cuidados intensivose em acesso vascular

há mais de 30 anos,

e é atualmente o diretor

para a Global Vascular Access, LLC.

A sua experiência clínicae as suas qualificações são

em cuidados intensivos e críticos, enfermagem,

ultrassom vascular,

e nutrição clínica avançada.

Como enfermeira clínica consultorado Acesso Venoso Central

e Serviço de Nutrição Parentérica

no Hospital de Liverpool, na Austrália,

O Timóteo criou,desenvolveu e liderou uma equipa

de 1996 a 2014.

O Sr. Spencer foiantigo diretor-geral

para a Vascular AccessCertification Corporation,

e foi o primeiro clínico australiano

para ser certificado pelo Conselho de Administração do Acesso Vascularem 2014.

Como presidente fundador da

a Sociedade Australiana de Acesso Vascularou AVAS,

fundada em 2009,

continuou envolvido

com a atual direção da AVAS desde então.

Depois de se ter mudado para os EUA em 2014,

Global Vascular Access, LLC,

uma agência de educação e consultoriafoi fundada.

Este envolve-se na tutoria clínica,

investigação, simulação, educação,

e conformidade para todos os acessos vasculares,

e questões relacionadas com os ultra-sons

tanto a nível nacional como internacional.

E com isso, eupasso a palavra a si, Tim.

- Muito obrigadopela introdução.

Sejam todos bem-vindos ao webinar de hoje

com foco na inserção PIV guiada por ultrassom,

particularmente no doente com acesso venosodifícil.

Como a Laura disse, o meu nome é Tim Spencer,

e obrigado por se juntarem a nós.

Vamos continuar.

Assim, tal como qualquer outra oportunidade educativa

que devemos semprerever os nossos objectivos.

Estes são os objectivos

para a sessão desta tarde.

Vamos analisar a definição

de difícil acesso intravenoso,

que é atualmente designado por,

e está certamente a ganhar, sabe, uma pegada muito maior

é o termo DIVA.

E embora tenha várias conotaçõespor si só,

DIVA é certamente um termo que é

mais frequentemente utilizados e vistos no interior,

sabe, ambientes de cuidados de saúde.

Vamos ver emestratégias adequadas

em torno de escolhas de dispositivos de acesso vascular guiados por ultrassom.

Vamos rever algumasdas estratégias de avaliação,

particularmente em torno de RapidAvaliação das veias periféricas

ou aquilo a que chamamos RaPeVA.

Trata-se de uma abordagem normalizadapara a avaliação de navios.

Vamos consultar o sítioe discutir e analisar

algumas estratégias de educação e formação.

E também ver algunsdas provas clínicas

que está a ser gerado em, sabe,

investigação clínica e científicaque visa

inserção de PIVC guiada por ultrassomtambém em pacientes DIVA.

Esta é uma pequena caricaturade há alguns anos atrás

a partir de uma apresentação quefiz em 2000 e,

oh, meu Deus, 10, 11,

quando estava a fazer umaeducação periférica IV

no meu antigo hospital.

E é uma representação tão adequada emuito exacta de

o que o acesso vascular periféricopode muitas vezes ser.

E diz, sim, no ano, er, 2021,

infelizmente,

continua a ser representativoda prática clínica

nos actuais contextos de cuidados de saúde.

Assim, enquanto a enfermeira está de péao fundo da cama a dizer,

Peço desculpa, senhor, estou apenasà procura de uma boa veia,

temos agora uma tecnologia que já existe há muito tempo

durante um vasto número de anosque podem efetivamente ajudar-nos,

e para ajudar a melhorar os nossosprocedimentos de acesso vascular

nos nossos doentes quetêm um acesso difícil.

Por isso, quando se trata de orientação por ultra-sons.

Vou só, sabe,livrar-me do meu ecrã por um minuto.

Cá está.

No que diz respeito à prática de ultra-sons,

há uma série de diretrizese recomendações clínicas

para a utilização de ultra-sonsno acesso vascular.

Agora, se olharem para este diapositivo,

há muitosde grande impacto e de grande importância

organismos profissionais e educativos,

não só aqui nos Estados Unidosmas em todo o mundo

que estão a defender muito

para a utilização de ultra-sons emprocedimentos de acesso vascular.

Assim, embora estes organismos profissionaistenham uma voz importante,

sabe, estamos a ver muitomais integração de ultra-sons

em procedimentos de acesso vascular

que são orientadas por estas recomendações e diretrizes.

Então, o que é a utilização de PIVC e qual o seu impacto?

Assim, vários estudos centraram-se em

intravenosa periféricacanulação durante décadas,

mas da literatura recente,

há muitas provas que apoiam

que mais de 70% dos doentes,provavelmente números ainda mais elevados atualmente,

provavelmente até 90% dos doentes detêm de facto um IV

que é inserido quando seapresentam num hospital.

Se estão a ser admitidos,

ou se estão a servistos na urgência,

e até mesmo descarregado,

muitos doentes estão a receberuma IV periférica colocada

para a administração de terapias

ou podem mesmo serutilizados apenas para

recolher amostras de sanguepara análises laboratoriais.

Portanto, quando olhamos para o númerode cateteres que são colocados

em percentagem de uma população de doentes,

que realmente faz com quese torne um número muito maior

quando olhamos para ela numaperspetiva mais global.

E certamente, sabe, háprovas que dizem que

estão a ser adquiridos pelo menos 330 milhões dePIVCs

só nos Estados Unidos.

E que mais de um bilião de cateteres

estão a ser colocados anualmente em todo o mundo.

São muitas intravenosas periféricas.

Por isso, quando pensamos no número,

e o volume de periféricosIVs que estão a ser colocados,

também temos de ter em consideração

a quantidade de complicaçõese o difícil acesso

que também vêm junto

para os doentes que estãoa receber estes dispositivos.

E quando começamos a olhar para

algumas destas percentagens que vemos,

sabe, até 65%falha do dispositivo periférico IV,

desses mil milhões de cateteres,

que se equilibra com umgrande número de cateteres

que estão a falhar e a falhar com os nossos doentes.

Muitas dores dos doentese sofrimento geral

aumenta com as tentativas repetidas.

E é aqui que os nossos pacientes DIVA

são de facto uma espécie de destaque

porque está a fazer várias tentativas

para entrar num soro periférico.

E, muitas vezes, após várias tentativas,

ou vários clínicos de factocom várias tentativas,

ficamos com um paciente que é,

sabe, muito maltratado e magoado,

mas também podemos ter um dispositivo

que podem não estar numa área apropriada,

como a mão ou o pulso,

ou mesmo na fossa antecubital.

Sabe, tecido mamário,membros inferiores e os pés,

todos estão em risco elevado de

complicações subsequentes relacionadascom o dispositivo,

e provavelmente também de múltiplas perfurações.

Também temos de considerar

as taxas de infeção da corrente sanguínea dos PIVCs.

E embora a literaturarefira, sabe, 0,2%,

e cerca de 20% dessessão infecções da corrente sanguínea

causada por staph aureus,

há certamente uma apreciação generalizadado risco.

E os soro periféricos têmpassado despercebidos

durante um grande número de anos

porque muito do focoem torno da infeção relacionada com o dispositivo

estava a ser muito focado em

infeção da corrente sanguínea associada à linha centralou CLABSI.

Mas os soro periféricos têm definitivamente

um volume muito maior de dispositivosque estão a ser colocados.

E assim, embora possa haver, sabe,

menos infecções da corrente sanguíneade acordo com os números,

mas com menos ênfase na infeção da corrente sanguínea

até que uma investigação mais recentetenha realmente destacado

que se trata de complicações significativas

que estão a ter impacto nos nossos doentes,

financeira, sabe,impingimentos a hospitais,

et cetera, et cetera.

E assim, sabe,

pode haver doentesque estejam a sofrer

mais infecções relacionadas com a corrente sanguínea

que estão relacionados com os IVs periféricos

do que os cateteres venosos centrais.

Portanto, esta é praticamente umaimagem de grande plano de um IV periférico

que foi inserido na fossa antecubital de um doente

no lado esquerdo.

É uma fotografia que eutirei há vários anos.

Podem ver a data aqui,na verdade, é março de 2012.

E pode ver isso mesmo emna parte da frente do ecrã,

há um hematoma roxo bastante feiocom um ponto de perfuração

onde este pacienteteve várias tentativas

para colocar um cateter.

E, por fim, um calibre 20foi colocado diretamente na ACF,

mas, sabe, é numa área

que já foi traumatizadae perfurada várias vezes.

Sabe, o risco de potenciais

para infecções e infiltrações,

sabe, é muito maiortambém com estes doentes

que tenham sofrido múltiplas perfurações,

mas também com um dispositivoque foi inserido

numa zona de flexão.

Qual é a situação atual?

Muito bem, em muitas situações,

sabe, a inserção do PIVCé muito demorada,

particularmente quando hámúltiplas tentativas

que são frequentemente necessários paraobter uma inserção bem sucedida.

E isso pode acontecer,

que requerem muito tempo podem ser tomadas

quando olhamos para o siteo número de clínicos

que estão efetivamente a tentar.

Ora, a norma atualda prática é que

um clínico só pode ter duas tentativas

antes de terem de contactaralguém com mais experiência,

ou utilizar tecnologias adicionaispara os ajudar

para ter acesso ao paciente.

Mas se falharmos e falharmose falharmos várias vezes,

o que significa que um certo número de clínicos

cada um tem duas tentativas,

e isso também está a causartraumas significativos ao paciente

no que respeita à dor e à ansiedade.

Existe também um risco acrescidode exposição dos profissionais de saúde

a ferimentos com agulhas.

Quanto maior for o número de tentativas de,

há mais riscos envolvidos

também para o profissional de saúde,

nomeadamente no que diz respeito a salpicos de sangue

e outros agentes patogénicos transmitidos pelo sangue.

Atrasos eperdas parciais ou totais

em termos de administração e medicação prescrita,

que pode de facto prolongar o tempo de permanência no hospital,

ou certamente aumentou a permanêncianos departamentos durante a noite,

que pode ter, sabe,

aumento dos custos financeiros eutilização ineficaz dos recursos.

E assim, estes resultados clínicos prejudiciaise complicações

que estão relacionados com, sabe,

acesso vascular deficienteprocessos de tomada de decisão

pode ter um efeito significativonos doentes,

o funcionamento dos serviços e também,

também as instalações.

Aqui está outra foto

que põe em evidência uma prática infeliz,

uma IV periférica no pé.

Embora haja um númerode clínicos que,

sabe, dizer às vezes,

sabe, tenho de colocarum cateter no pé.

Sim, sabe, isso ésabido há já algum tempo,

e as pessoas têm vindo afazer isto há muitos anos,

mas na realidade aumenta

o risco de TVP nas extremidades inferioresconsideravelmente.

Assim, evitando, sabe,

Os IVs nos pés são uma estratégia importante.

Eu queria colocar esta foto em

porque, sabes, vai haver,

sabe, uma série de imagensque vão passar por

no webinar de hoje.

Mas estas são apenaspara realçar o facto

que queremos tentar eevitar a utilização destes sítios

tanto quanto possível.

Lembra-te, tu sabes,

se o doente estiver afalhar continuamente

para ter acesso adequado a um dispositivo,

então uma IV periférica pode não ser

o dispositivomais adequado para esse doente.

E temos de ter em conta que

como parte do nosso plano contínuocom os nossos doentes,

e certamente quando estamos a olhar para

fazendo a nossa avaliação do paciente.

Muito bem, então onde é quea sua melhor colocação de soro?

Bem, como podem ver, era uma imagem.

Bem, na verdade era um vídeoque encontrei no TikTok,

não é uma fonte empírica de

práticas ou medicina baseadas em provas,

mas o que está a destacaré a má prática.

Não há necessidade de IVs periféricos

para ser colocado no tecido mamário.

Não é uma boa prática enunca deve ser considerada.

Se existem outros dispositivos alternativosque possam ser utilizados,

então é isso que deve ser utilizado.

Alguns, tu sabes,

Vi uma série de publicaçõesna Internet sobre este assunto.

Oh, sim, eu consigo arranjar um,

numseio IV, sabe, veia.

Bem, isso é ótimo, masnão é nada bom.

Na verdade, isso só mostra umafalta de compreensão de

estratégias de saúde e preservação dos navios.

Por isso, utilizando imagens como esta

têm mais a ver com a condução para casa

a necessidade de evitar a colocação de IVs periféricos,

quer seja baseado na palpaçãoou guiado por ultra-sons

em áreas que realmentenão deveriam ter um IV.

Portanto, DIVA, acesso intravenoso difícil.

Na semana passada, estive num hospital,, na cidade de Nova Iorque,

e falou sobre a DIVA,

e provocou algumas gargalhadas da equipa

porque nuncatinham ouvido o termo antes.

Mas assim que lhes expliqueio que era realmente uma DIVA,

eles disseram, oh, temos muitosde DIVAs no nosso hospital.

E eu digo, isto éexatamente porque é que este termo

está agora a começar a tornar-se mais comum

certamente nos círculos de acesso vascular,

mas certamente noutros domínios, como por exemplo,

cuidados oncológicos, emergênciamedicina, cuidados intensivos,

et cetera, et cetera.

Portanto, o termo difícilacesso intravenoso é

começa agora a ser maisfrequentemente utilizado na literatura,

mas havia incoerênciana forma como era definido.

E nós vamos abordar esse assunto,

e tem havido alguma investigaçãoque iremos abordar em breve,

nomeadamente no que respeita às provas clínicas

em torno da forma como foi definido.

Identificou certamenteestratégias de gestão

para estes doentes,

que conduziram a resultados pouco satisfatórios,

e, sem dúvida, aumentaram os encargos para os doentes

e, sabe, a utilização desnecessária de recursosnas instalações.

Foi efectuada uma revisão sistemática,

que reuniu a literatura sobre o DIVA,

que era o objetivo de chegar

numa definição baseada em provas.

E esta foi uma publicação de Amit Bahl

de Beaumont, no Michigan.

E a sua revisão sistemáticadestaca uma série de pontos,

mas os três principais domínios de ação

que forjou a definição de DIVA

foram os três pontos queestão listados aqui no ecrã.

O número de tentativas falhadas de acesso PIV em

utilizando técnicas tradicionais.

Observar os resultados do exame físico,

por exemplo, sempalpável ou vasos visíveis.

E uma história pessoal de DIVA,

ou onde o paciente diz,

eles têm muita dificuldade em pôr-me umaintravenosa.

Bem, isso é uma indicação para a DIVA.

E, sabe, se os doenteslhes estiverem a explicar,

aos próprios clínicos que,

são um pau difícil,

então é por isso que deveríamos estar a utilizar

ultrassom como a nossa primeira escolhapara ajudar a colocar um dispositivo.

Outra fotografia da minha biblioteca clínicade há muitos anos,

o que, na verdade, apenas realça, sabe,

o número de múltiplasvaras que tomou

para colocar uma intravenosa.

Assim, pode ver-se aqui que há pelo menos,

bem, há três pontos de punçãoque têm,

bolas de algodão por cima,

e estão encharcados de sangue,

sabes, quadrados de gaze secos e encharcados de sangue.

Por isso, apesar de não me lembrar exatamente

quantos pontos de perfuraçãoque podem ter ocorrido

em cada um desses sítios,

diz-me que os vasosno antebraço deste paciente

foram bastantetraumatizados,

sabe, várias tentativaspara conseguir uma inserção intravenosa.

E depois, finalmente, entrar,

um calibre 22na veia cefálica

na extremidade superior.

Queremos evitar isto,

e este é o ponto principalsobre o que é a orientação por ultra-sons

vai realmente ajudar-nos.

Eis mais um exemplo,

a olhar para um dispositivo que foi colocado

na fossa antecubital,

mas depois pode ver-se quehouve algumas tentativas

com uma quantidade moderada de nódoas negras

que se encontra no aspeto medialda fossa antecubital.

Mas se olhares com atenção,

pode ver-se que o braçoestá de facto bastante inchado,

e que tem havidoum pouco de infiltração

que, de facto, contribuiupara esta contusão e inchaço

nesta extremidade.

Por isso, gosto de falar de provas,

e as provas são um processo muito importante

que precisamos de avaliar quando estamos,

sabe, fazer alterações de práticas relacionadas com a clínica.

Assim, se olharmos para trás, para algunsda investigação DIVA anterior,

certamente dentro de, vocêsabe, a última década,

o foco neste slideparticularmente entre 2010 e 2016,

havia muita investigaçãoque estava a ser publicada,

análise do acesso venoso periférico guiado por ultra-sons

em pacientes atendidos no serviço de urgência,

mas também noutros domínios,

centrado em doentes comacesso intravenoso difícil.

Como podeis ver,

publicações de,sabe, medicina de emergência,

e uma variedade de diferentessítios e jornais,

revistas de qualidade,

têm estado realmente concentrados e a fazer

geração clínica de provas para dizer

precisamos de fazer isto melhor,

temos de o fazer melhor para os nossos doentes,

mas também precisamos demelhorar as políticas e as práticas

em torno da educação e da formação,

que sabeis que virá

para um pouco mais tarde na sessão.

Mas tem havido muita atenção,

sabe, neste de2010 a 2016 no DIVA,

e há provas actuais.

E agora com todos estes trabalhos de investigação

que estão a ser publicados,

estamos agora a começar a vermuito mais revisões sistemáticas

e meta-análises que estão a sair

que estão a avaliar a utilização deultra-sons para a inserção PIV.

E se isso é só para a DIVA

ou se é para todos os nossos pacientes,

não importa, elesbeneficiam todos com isso.

Mas os doentes com um historial de DIVA

criar um desafio diferentepara alguém que tem

relativamente estável e saudávelacesso venoso periférico.

Portanto, a definição de DIVA,

que foi publicado porAmit Bahl neste documento,

que foi uma revisão sistemática publicada

no "The Journal of VascularAccess" este ano foi que

um doente é considerado como tendo DIVA

se estiver presente qualquer um dos seguintes elementos.

Um médico tem duas ou maistentativas falhadas de acesso PIV

utilizando técnicas tradicionais,

exame físico deachados sugestivos de DIVA

que não é palpávelou que não há vasos visíveis,

ou que o doente tenha declarado

ou historial documentado de DIVA.

Mencionámos isso no diapositivo anterior.

Para além dos temas anteriores,

certamente a inclusão dohistorial do doente na definição

salienta a importância da avaliação,

e ouvir os doentesquando eles dizem efetivamente

que são de difícil acessoou que são um pau difícil,

ou que tenham tido um historial de fracassos.

Sabes, não devíamos falhar um dispositivo

para poder passar à fase seguinte,

mas, infelizmente, issoacontece por vezes.

A definição de DIVA,que surgiu agora,

também se alinha com a definição deque foi utilizada

na "Terapia de InfusãoNormas de Prática,"

a publicação de 2021 que foi lançada

no início deste ano, em janeiro,

que também inclui para incluir

o número de tentativas múltiplas de, avaliação física,

e também o historial do doente.

Portanto, isto está muito de acordo com

o que os resultados da revisão sistemáticatambém tinham.

Assim, os médicos devem utilizar os ultra-sons

para colocar cateteres IV periféricosem doentes DIVA?

Bem, a resposta simples é sim.

Mas há uma série de estudos

que apoiaram estadecisão de dizer sim também.

E um estudo de Davis etal. também demonstrou

que a prevalência de DIVA,

e mostrou uma associação entre atrasos

em terapias de cuidados intensivos,

e o estado do doente DIVA.

Os doentes sofreram vários atrasos,

particularmente no serviço de urgênciae os resultados.

Analisaram os resultadosde PIVs guiadas por ultra-sons

que foram inseridos porenfermeiros versus médicos.

Doentes que necessitaram deinserção PIV guiada por ultra-sons,

o acesso vascular foi obtidode forma mais rápida e eficiente

quando foi efectuado por clínicos

que foram devidamente formados,

e levou a cuidados mais expeditosnas urgências.

Estes resultados devem encorajar os clínicos,

direção do hospital e outras organizações profissionais

para continuar a melhorar os resultados

para todas estas populações de doentes.

Um estudo efectuado por Acuna em 2020,

analisou a implementação de um aparelho de ultrassom portátil

para melhorar a orientação em doentes com DIVA

no serviço de urgência,

e demonstrou uma colocação bem sucedida de 92%,

e 82% de tentativas de primeira passagem,

que é muito, sabe,continua a ser muito bom.

Destes, 82% dos doentesnão tiveram complicações.

Reduzindo assim as complicações relacionadas com os doentes

da inserção do dispositivoé bastante significativo.

E a utilização de ultra-sonsé realmente benéfica

para ajudar a impulsionar algumas dessas mudanças.

Uma revisão efectuada por Baribeau et al.

os autores avaliaram os benefícios de

vários ultra-sons portáteis compactos,

e descritas com

inteligência artificiale realidade aumentada

em especialistas novatos epara adquirir imagens.

E isso levou a um diagnóstico mais rápido,

um quadro de cuidados clínicos mais direcionado,

e uma melhor tomada de decisões clínicas.

Muitos dos ultra-sonsajudam realmente os médicos,

e não apenas no processo de inserção,

mas também numa avaliação astuta do doentevenoso.

A maior parte do tempo,

sobretudo há muitos anos

quando os ultra-sons estavam a serintroduzidos no acesso vascular,

colocação do dispositivo ou vasoavaliação foi realmente

numa ou duas áreas focais,

geralmente na fossa antecubital

ou algures no meio do antebraço,

ou mesmo na zona do braço.

E depois, sabe, o vasopode ter sido perfurado

quer através de uma visualização direta

ou a máquina de ultra-sons foi desligada,

e depois fizeram um furo cego.

Assim, a introdução do POCUS

ou ultrassom no local de atendimentonuma prática diária,

já não é apenas uma possibilidade,

mas é uma certeza.

E certamente não apenas em dispositivos portáteis,

mas todos os aparelhos de ultra-sonsque estão disponíveis

para os médicos são cruciaispara implementar estas mudanças

para que os doentesbeneficiem, bem como o pessoal.

Isto é apenas um ecrãcapturado de um vídeo do YouTube.

E embora eu tenha tendência para pensar que

O YouTube não é um sítio empíricopara o ensino clínico,

é possível encontrar muita informação no site.

A única coisa errada,

bem, não há nada de errado com esta imagem,

mas a única coisa que realmenteabordar nesta imagem é que

não existe uma cobertura esterilizada para a sonda de ultra-sons,

que está a cobrir o transdutor.

E embora existam clínicos por aí

que têm vindo a utilizar a orientação por ultra-sons

sem um durante anos,

com as novas orientações emdesinfeção de alto nível,

esta é uma estratégiamuito importante a manter,

sabe, desinfeção elimpeza da sonda.

Por isso, certificar-se de que

utilizando uma cobertura de sonda de ultra-sons esterilizadaé essencial.

Esta, sabe, vistatambém demonstra isso,

uma punção também éna fossa antecubital,

não é a maior área porqueda área de flexão.

E também podemos ver quehá um torniquete

que foi colocado no doente,

que é ótimo para engordar o vaso

para ajudar a melhorar o sucesso da primeira vez,

mas quando estamos a fazera nossa avaliação do doente,

queremos também avaliar

o paciente sem um torniquete,

de modo a vermos o recipienteno seu estado natural.

Aumento ou aumento do tamanho do vaso

e torná-lo maior do que é

para o furo está bem,

mas quando queremos colocar

um dispositivo de tamanho adequado no recipiente,

um torniquete dá-nos umafalsa sensação de segurança

que o nosso navio tem um tamanho adequado

porque muitas vezes émaior do que o esperado.

E isso permite a um médicocolocar um dispositivo maior.

Quando o torniquete for libertado,

o vaso volta a descerpara o seu estado normal de repouso,

e tem um fluxo sanguíneo reduzido à sua volta.

E isso pode levar atrombose superficial

e uma variedade de outras complicações.

E quanto à utilização de ultra-sons

e melhorar a eficiência das instalações?

Bem, tem havido umnúmero de publicações.

E a maioria destescapturas de ecrã dos documentos

foram de 2020, 2019.

E, sabe, tem havidouma série de publicações

que estão muito centrados empoupanças e melhorias de custos

no fluxo de trabalho dos serviços.

As referências estão incluídas,

mas coloco aqui capturas de ecrã

porque apenas permite quetoda a gente possa ver

as publicações onde se encontram.

E certamente o facto de

são dos últimos anos.

Por isso, há muitofoco que está agora a ser conduzido,

sabe, eficiências internas.

E com o advento da implementação do

programas guiados por ultrassom em uma instalação,

estamos a começar a ver muitomelhores eficiências de fluxo de trabalho

nos departamentos etambém nas instalações.

Um estudo recente de Shokoohi et al.

correlacionou a DIVA com otempo para a administração de

medicamentos intravenosos para a dor,

fluidos, contraste de imagem,resultados laboratoriais,

e a disposição emdo serviço de urgência.

Também determinaramque os doentes com DIVA

eram mais susceptíveis de serdo sexo feminino, identificadas como negras,

e têm uma maior acuidade de doença.

E dos doentes pediátricosque também foram estudados,

A DIVA ocorreu durante o primeiroano de vida do doente.

Portanto, já estamos a começar a ver

desafios em diferentespopulações de doentes

com base no acesso vascular existente.

Por isso, tendo em conta o

quando se tem esse tipo de pacientes

que estão agora a apresentar-se noserviço de urgência,

ou, sabe, as configurações da ala onde,

sabe, eles podem não ter acesso

para uma máquina de ultra-sons de imediato,

os doentes ainda podem estar a sofrer,

sabe, falhas de inserção relacionadas com o dispositivo

porque estão a teruma série de tentativas.

E algumas destas populações de doentes são

mais arriscados do que os outros.

Shokoohi também consultou o sítiopara observar os picos relacionados com a idade,

e descobriram queos dois picos de idade DIVA eram

aos 35 anos e aos 63 anos.

E certamente métricas de fluxo de trabalho,

o doente DIVA foiassociado a um aumento

nos tempos médios de conclusão.

Portanto, 50 minutos para os doentes

para receber a administração de analgésicos,

se necessitarem de um novocateter intravenoso periférico

para a inserção destes medicamentos.

36 minutos para a administração de fluidos intravenosos.

Cerca de meia hora para a recolha dos resultados do laboratório.

57 minutos para administração de contraste

após 87 minutos para as ordens de alta.

Assim, a DIVA foi associada aum aumento do tempo de tratamento,

estudos de diagnóstico, realização de imagiologia,

e, obviamente, a sua disposição para a ED.

Assim, uma abordagem mais expeditapara alcançar

o acesso intravenoso emdoentes com DIVA é melhorado.

Bem, certamente no departamento de emergência,

e nos cuidados gerais prestados aos doentes

com o advento da utilização da orientação por ultra-sons.

Vanno Sou et al,

colegas meus da Austrália

fez um percurso clínico

na gestão de doentes com acesso venoso difícil.

E fizeram um estudo durante 12 meses

análise do apoio clínico fora de horaspara doentes com DIVA

para melhorar o sucesso da primeira vez.

E o que descobriram foi

o número médio de tentativas sem sucesso

antes do encaminhamento para o serviço de apoio clínico pós-horárioforam dois.

Portanto, embora isso seja ótimo

porque os doentes sóexperimentam duas tentativas

antes de ser contactado o serviço de apoio clínicofora de horas,

os números variam entreuma primeira tentativa,

mas até 10 tentativas porpaciente para um determinado paciente,

em comparação com apenas uma tentativa

quando foi utilizado o apoio clínico fora de horas

com orientação por ultra-sons.

Portanto, uma forte estatísticap-value de .001,

mas o que demonstrouque a taxa de sucesso na primeira vez

pela equipa de apoio clínico fora de horasfoi muito elevado.

Estava a rondar os 93%.

Os valores médios da dor eram muito mais baixos,

e demonstrou significância estatísticatambém.

Também foram inseridos nove em cada 10 cateteres,

e alcançou uma taxa de inserção pela primeira vez

com baixos índices de dor.

Outro artigo de RussellPiper, também da Austrália,

analisou as causas mecanicistas da

falha do cateter intravenoso periférico.

E fizeram um estudo paramétricocomputacional

para tentar perceber mais sobre

o ambiente hemodinâmico.

E o que eles demonstraram foique taxas de infusão excessivas

conduziu a aumentos extremamente elevados

em danos na parede do vaso,

e, de facto, ao próprio sangue.

E que se fossem necessárias taxas de infusão mais rápidas,

depois o cateter de maior calibreadequado ao tamanho do vaso

deve ser utilizado para reduzir a velocidade de ejeção do,

e os danos daí resultantes.

Uma das coisas que tentamos alcançar,

particularmente no domínio do acesso vascularé

utilizar um pequeno cateter numa veia grande.

Mas o que este estudomostrou foi, de facto, que

a taxas de infusão mais elevadascom um cateter mais pequeno,

a velocidade de ejeçãoestava de facto a causar mais

e traumatismo significativo do endotélio

do que o esperado.

E assim a presença deo cateter em si,

mesmo com taxas de infusão lentas,

também pode levar a um aumento do tempo de estase.

Promove a deposição de fibrina e de plaquetas

à volta do cateter,

e obviamente trombosena ponta do cateter,

e isto pode levar aoclusão relacionada com o dispositivo.

Portanto, se juntarmos tudo isso,

essa velocidade de ejeção,

porque está a traumatizara camada endotelial,

que está a criar a resposta inflamatóriaque depois cria

que a plaqueta e a fibrinadeposição e trombose.

E a trombose superficial é

uma complicação muito frequente

relacionados com a inserção intravenosa periférica

e cuidados contínuos.

(Timóteo funga)

Com licença.

Assim, Civetta publicou

um documento sobre o acesso venoso difícil

e a identificação dos parâmetros

para desenvolver uma ferramenta paraidentificar os doentes com DIVA.

Chamava-se a pontuação EA-DIVA,

assim Pontuação DIVA para adultos melhorada.

Mais uma vez, este foipublicado em Itália

no "The Journal of Vascular Access".

E analisaram oacesso intravenoso difícil

em 127 pacientes.

Desculpe, e o número depacientes no estudo,

12.6% deles eram doentes com acesso intravenoso difícil.

E criaram uma pontuaçãoque variava de zero a 12.

Ao mesmo tempo, validaram o seu estudo,

e sugeriu que a pontuação de corte dofosse de oito,

que maximizaa sensibilidade e a especificidade

na deteção do acesso venoso periféricofoi muito útil.

Assim, esta ferramenta foiimplementada para determinar

quais são alguns dos aspectos funcionais da

identificação de critérios eparâmetros para os doentes com DIVA.

Houve um estudo que foiefectuado por Takahashi em 2020

que é de acesso livre.

Assim, toda a gente pode aceder a muitas destas

porque muitos delessão documentos de acesso livre,

o que é muito útil.

Um estudo efectuado no Japão sobre

5.300 cateteres adicionais de2.400 e outros pacientes.

E analisaram ataxa de remoção do cateter

devido a falha do cateterfoi de cerca de 20%.

Foi associado asinais e sintomas de

eritema, inchaço,induração, hemorragia, dor,

e fluxo sanguíneo insuficiente.

Por isso, este estudo correlacionou de facto

uma série de sintomas clínicosque podemos monitorizar

muito de perto, muitocom exatidão e de forma bastante simples

contribuíram para a falha de um emcada cinco cateteres

em populações de doentes.

Ian Blanco-Mavillard efectuou um estudo

que foi publicado em"The Lancet Hematology"

estudar a intervenção multimodal

para prevenir falhas relacionadas com o dispositivoem adultos.

Foi um ensaio aleatório controlado

para determinar a eficácia e o custo de

intervenção multimodalem pacientes hospitalizados

analisar as falhas relacionadas com os dispositivos.

O estudo foi efectuado em sete hospitais

num ensaio controlado e aleatorizado por grupos

que foi feito em Espanha.

O resultado primário foia falha da PIV aos 12 meses.

Então estamos a olhar para a flebite,

extravasamento, obstrução ou infeção.

E concorreram, eintroduziu posteriormente uma alteração

ao protocolo do estudoa meio deste ano,

que incluía a deslocação

como parte da falha dea falha do dispositivo PIVC.

Inserção de cânula intravenosa periférica

num estudo efectuado pela Angles

teve um insucesso de cerca de 20,3%.

Utilizaram também uma escala preditiva VENSCORE.

Assim, podemos começar a ver que

há uma série deautores e investigadores

que estão agora a começar ainvestigar escalas de previsão

analisar a identificação dos factores de risco

e potencial para falhas relacionadas com o dispositivo.

E certamente muitas destas publicações

foram publicadosnos últimos, sabe,

12 a 24 meses.

Dor durante a canulação intravenosainserção foi descrita

em cerca de 17% dos doentes.

E o VENSCORE foiconsiderado muito útil

para identificar adultos em riscode falha relacionada com o dispositivo.

Amit Bahl, também, novamente,

analisou o reconhecimento precoceda falha do cateter periférico

utilizando avaliações ultra-sónicas em série.

E este estudo foi publicado,

Penso que na PLOS One, dememória, que é de acesso livre.

O objetivo principal era identificar

falha do PIVC ultrassónico.

E o seu resultado secundário foi analisar

se os indicadores de ultrassom ocorrerem mais cedo

do que o reconhecimento clínico.

Por isso, estavam a utilizar o ultrassompara tentar determinar

antes de ver alterações visuais

que contribuiriam parafalhas relacionadas com o dispositivo.

A falha do PIVC ocorreuem 39% dos participantes.

E cerca de 9,7% dos doentes

tinha um edema subcutâneo presenteno exame clínico,

enquanto 56 1/2 por cento tinham

enfisema subcutâneoidentificado na ecografia.

Assim, a vantagem de utilizar o ultrassompara examinar

mesmo apenas o inchaço dos tecidos moles

aumentou consideravelmente o número de pacientes

que tenham um resultado positivo.

E assim a presença deenfisema subcutâneo

é um forte preditor de insucesso do PIVC

conforme determinado no presente documento.

E muitas vezes ocorre cedo e com frequência

durante todo o ciclo de vida do PIVC.

Portanto, isto pode realmente,

sabe, diretamenteinterferem nas falhas dos PIVCs,

e pode certamente ser ignorado

no contexto do exame clínico.

O que dizer então da avaliação do doente guiada por ultra-sons?

Bem, todos nós sabemos que

digitalização das veias e estruturas periféricassão,

sabe, estratégias importantes

quando se trata de colocarum dispositivo guiado por ultra-sons.

Voltando a alguns dos manuscritos

que foram publicadas ainda em 2010,

análise do acesso à agulha por ultra-sons

numa veia com dois aquatro milímetros de diâmetro,

e pelo menos .3 a 1.5centímetros de profundidade,

foi estudado por Witting etal. em 2010 e publicado.

Analisaram o ultrassomavaliação que está a ser realizada

sem a utilização de um torniquete

para avaliar o tamanho da embarcação, comotinha referido anteriormente,

para ver o navio no seu estado normal.

Avaliação por ultrassomrealmente deve ser realizada.

E uma das coisas queestamos realmente a impulsionar é

a que chamamos RapidPeripheral Vein Assessment (Avaliação rápida das veias periféricas).

Trata-se de uma abordagem muito simples enormalizada

para avaliação do vaso antesda inserção de um dispositivo.

E isto funciona

no contexto periférico e no contexto central,

e temos uma avaliação rápida da veia central,

ou aquilo a que chamamos recetor,

que também faz parte do

todo o processo de avaliação do paciente

procurar e determinara localização mais adequada

para a inserção do cateter,

mas também escolher aembarcação mais adequada.

O exame da vasculatura periféricainclui realmente

visualização começando no antebraço,

e subindo a partir do pulsoaté à região antecubital

e em direção ao peito,

particularmente se estivermos apara digitalizar a parte superior

ou também na extremidade superior do braço.

Porque a avaliação periférica é

não apenas do pulsopara a fossa antecubital,

é o comprimento total do braço.

(Timóteo tosse)

Com licença.

É uma estratégia importante

ao determinara adequação de um dispositivo

porque lembrem-se,

apesar de podermos estar a olharpara PIVs guiados por ultra-sons,

temos ainda de ter em consideração

outros dispositivos periféricostais como cateteres de linha média

que podem ser utilizados,

e são frequentemente colocadosna extremidade superior.

Por isso, a avaliação periféricatem de ser relevante

também para essa área de inserção.

Assim, se olharmos para aqui

temos uma fotografia antigade há algum tempo atrás.

Não me lembro do manualde onde veio,

mas é um dos antigos e muitofamosos livros de anatomia.

Mas se olharmos para ocaminho dos vasos,

independentemente da imagem,

se foi tirada há 200anos e desenhada à mão,

ou, sabe, hoje fiz uma ecografia a,

a maioria das nossas embarcaçõessão praticamente um manual,

e normalmente localizados emmuito próximos

para o quê, sabe,

muitas das imagens dos nossos livros de anatomiadestacam.

E assim, quando estamos a examinar os nossos pacientes

para olhar e efetuar a avaliação dos vasos,

a maioria destas estruturas venosasvão ser

em áreas semelhantes.

Portanto, o primeiro passo, se estivermosa seguir,

particularmente na área de avaliação do antebraço,

vamos avaliar a veia cefálica

ao longo do comprimento do antebraço lateral.

A veia cefálica é ovaso mais longo do braço.

Estende-se desde aface dorsal do pulso

até ao ombro,

onde se junta à veia axilar, ligeiramente lateral

a partir do exterior da borda lateralda primeira costela.

Precisamos também de ser capazesde seguir a veia basílica

ao longo da face póstero-medialdo antebraço,

e avaliar a artéria e as veias braquiais

na fossa antecubital e no cotovelo.

A razão pela qual é importante

para poder avaliar todas estas veias é,

um, não só está a ajudar-nos a olhar para

o estado de saúde dos navios

e ver em que estado e tamanho

a compressibilidade destes recipientes são,

mas também queremos ser capazes de visualizar

o trajeto ao longo de toda a regiãodo antebraço.

Isto permite-nosescolher e otimizar

o local de inserção.

Esta vai ser umaestratégia muito importante

para ajudar a melhorar o tempo de permanência do dispositivo

e evitar falhas relacionadas com o dispositivo.

Se canularmos no pulsoe os doentes começarem a fazer isto,

então o dispositivo vaifalhar muito mais depressa,

se fosse, sabe,

do que se fosseinserido no antebraço

onde não há zonas de flexão.

Assim, escolher um local de inserção adequado

faz parte desse processo de avaliação.

E é aqui que o RaPeVAé realmente útil.

Assim, a Avaliação Rápida das Veias Periféricasenvolve realmente

a identificação dasveias e artérias principais

ao longo da extremidade superior.

Não se trata apenas da extremidade superior.

Estendemos o RaPeVA até ao pulso.

E isto permite-nospoder incorporar

todos os vasos do antebraço também.

Agora, se olharmos para a tabela aqui,

passa pela veia cefálica,

a artéria braquial eveias, a veia basílica,

olhando para o feixe neurovascular,

os vasos braquiaise o nervo mediano

na zona do meio do braço,

seguindo ao longo destes navios,

para cima, em direção à axila e à subclávia

e jugular externa.

Isso é ótimo para a extremidade superior.

E como se pode ver, este tipo de contornos

o protocolo RaPeVA paraa extremidade superior.

Mas essencialmente,

uma avaliação de todo o braço écomeçando efetivamente pelo pulso,

e subindoaté à fossa antecubital,

e, em seguida, repetindo o mesmo processocomo fazemos com o RaPeVA.

Assim, na realidade, o antebraçopoderia chamar-se RaSuVA,

Avaliação rápida da veia superficial

porque a maioria dosvasos do antebraço

são relativamente superficiais.

A veia mediana pode ser bastante profunda

na zona média do antebraço,

mas geralmente a veia cefálicae a veia basílica

são bastante superficiais.

E mais uma vez, sabe,RaPeVA destaca realmente

o processo de ultrassom que osclínicos realmente fariam,

sabe, ser recomendado para seguir

quando estão a fazer avaliações periféricas guiadas por ultra-sons.

Educação e formação.

Bem, eu estava mesmo ema minha experiência pessoal,

Estive na cidade de Nova Iorque na semana passada,

fazer formação em PIVC guiada por ultra-sons

num grande centro oncológico.

E, como sabem, os clínicos estão muito entusiasmados

querer utilizar os ultra-sons

para ajudar a melhorar os resultadosdos seus pacientes

e colocar dispositivos mais adequados,

mas com isso vem, sabe,uma curva de aprendizagem íngreme.

Independentemente da tua,

sabe, baseado no paciente,habilidades baseadas em marcos,

que, como sabem, todos nós começámosa aprender com esse método,

os ultra-sons fornecem uma dimensão diferente

para ver a anatomia do paciente,

e quando começamos a incorporar o dispositivo.

Assim, a coordenação mão-olhocomeça a mudar um pouco

porque começamos a passar mais tempo

olhar para o ecrã do ultrassom

e não nos nossos pacientes.

Portanto, uma das coisas que euacho que muitos clínicos

quando começam a aprenderultrassom é realmente,

sabe, elesolham continuamente para o doente.

Não estão a olhar parao ecrã de ultra-sons.

E essa é uma das coisas que,

sabe, vem com o tempo,

e, sabem, lembrem-se deque o IV guiado por ultra-sons

ou mesmo apenas, sabe, inserção intravenosa,

é uma habilidade baseada na volumetria.

Quanto mais o fizer, melhorse tornará.

Portanto, o mesmo processo aplica-sequando utilizamos ultra-sons.

O mais importante é que temos de nos lembrar

que desviemos o nosso olhardo local de inserção,

e estamos de factoa seguir a ponta da agulha,

e o processo de inserção

no ecrã do ultrassom.

Por isso, foi efectuado um estudo

por Sarah Feinsmith de Chicago,

análise do desempenho decateteres periféricos inseridos

com orientação por ultra-sonsversus a técnica de referência

depois de ter efectuado

uma intervenção de aprendizagem baseada no domínio da simulação.

Tratava-se de um estudo de grande dimensão.

Tinham um total de 43.470cânulas periféricas curtas

que foram inseridos emquase 24.000 pacientes.

Desse número, apenas 16,8%ou pouco menos de 8.000 cateteres

foram inseridos sob ultra-sons periféricos,

orientação por ultra-sons, desculpe.

No seguimento a 30 dias para IVs periféricos

com uma indicação pararemoção que foi documentada

as IVs guiadas por ultrassom tinham

uma probabilidade de sobrevivência Kaplan-Meiermais elevada.

Portanto, estatisticamente,

o que significa que as IVs guiadas por ultra-sonsduram mais tempo,

e permaneceram na habitação durante mais tempo

do que uma técnica de inserçãocega tradicional.

E o que eles fizeram foi avaliar

este domínio baseado na simulação

com IVs periféricos guiados por ultrassom,

e ajudou a determinarque reduzem as taxas de insucesso

após a administração periférica padrãoIVs ocorreu após dois dias.

E apresentou melhorestaxas de sobrevivência do dispositivo

em doentes com DIVA.

E, sabe, estes resultados dosugerem que

modelos de treino de inserçãobaseados em simulações rigorosas

melhorar realmentea colocação guiada por ultra-sons,

mas também a sobrevivência quando écomparada com as IV tradicionais.

E estamos a assistir a muito mais investigaçãoque está a sair,

centrando-se nestas estratégias específicas.

Portanto, isto realça realmente

a importância de uma educação de qualidade baseada na simulação

quando estamos a aprender ultra-sons

e colocação de IV periférica guiada.

Este estudo do "The Ultrasound Journal"

analisou os residentes de medicina interna,

cuidados intensivos e medicina de emergência,

afirmando que o seu procedimentodemonstração para ultra-sons

para as IVs periféricas era bastante pobre.

Era relevante para a sua práticaobviamente,

porque trabalham em áreas de cuidados intensivos

ou áreas de medicina interna

dito isto, no entanto,residentes de medicina interna

efectuaram menos procedimentosdo que os cuidados intensivos

e residentes de medicina de emergência,

o que não me surpreende.

Há uma rotação muito mais rápidaatravés da emergência

e áreas de cuidados intensivos de pacientes

do que talvez nas áreas de medicina interna.

Mas o que eles destacaram foi

formação e procedimentos de ultra-sons

reduziu as técnicas de referênciae melhorou a segurança dos doentes.

Bem, sabe, mesmoembora este seja um estudo de 2021

que realmente destaca isso, sabe,

clínicos que estão a sair da escola

não estão a ser ensinadosa colocar dispositivos,

utilizando a orientação por ultra-sons,

e estão a aprender depois de entrarem,

sabe, no contexto clínico.

Não queremos estar a usar os nossos doentes como,

como almofadas de alfinetes para praticar,

mas é certamente necessária a formação em ultra-sons,

e que, sabe, em todas as disciplinas

quer se trate de medicina interna, cuidados intensivos,

e em todos os, sabe,profissionais de saúde,

se é enfermeiro,

quer seja um NP, um RT, um médico,

toda a gente precisa de uma certa quantidade de

formação baseada em simulaçõespara dominar realmente essa competência

antes de orealizar efetivamente nos doentes.

Fredericus van Loonpublicou uma revisão sistemática

em "Ultrassonografia Médica"

analisar a formação econhecimentos de física dos ultra-sons

e certamente guiada por ultrassomcanulação periférica,

e efectuaram uma revisão sistemáticae uma meta-análise.

O que eles descobriram foi que

ter uma boa compreensãoda física dos ultra-sons

antes de aplicarprocedimentos guiados por ultra-sons

foi uma estratégia importantepara os clínicos compreenderem

antes de, sabe, entrar eme continuar a estudar.

Assim, compreender afísica dos ultra-sons,

as propriedades do transdutor,

e compreender o respeito do feixe

com o plano de elevação,

e certamente quando se tratava da utilização de

canulação de pequenos vasostais como veias periféricas

foi uma estratégia muito importante.

Competência em torno de

canulação intravenosa periférica guiada por ultra-sons

pode certamente ser alcançado depois,

utilizando um currículo de formação fixo.

Este facto foi demonstrado,

e não apenas na revisão sistemáticaefectuada por van Loon,

mas noutras pesquisasque foram publicadas,

sabe, muito recentemente também.

Davis, tu sabes, Feinsmith,

todos esses autoreschegaram às mesmas conclusões.

Assim, uma combinação de formação didática

seguido de uma sessão de formação prática

utilizando um ambiente simulado,

permitiu efetivamente que os clínicos tivessem

formação supervisionada em casos de vida,

que é uma estratégiaimportante para ser bem sucedido.

Outro estudo desteano na revista,

Scandinavian Journal of Trauma,

Reanimação e Medicina de Emergência,

olhar para a educação,

novamente, em cateteres periféricos guiados por ultrassom,

outra revisão sistemática.

Portanto, o que estamos a começar a ver é

muito mais provas de alta qualidadeque estão agora a ser divulgadas

que vai estar a conduzira nossa prática clínica,

e as nossas alterações relacionadas com as políticas

à medida que avançamos para o futurocom a utilização de ultra-sons

e a orientação por ultra-sons.

O Jorgensen descobriu isso,

os potenciais benefícios da formação guiada por ultra-sons

sobre taxas de sucesso, tempo de procedimento, tentativas de canulação,

e reduzindo a necessidade de

para CVC subsequentes ouPICCs em doentes adultos,

teve um resultado significativo.

E, certamente, ter uma ferramenta de avaliação

com uma validade comprovada deprovas para garantir que a competência é

uma estratégia importante emo processo de masterização.

E, certamente, olhando para a aprendizagem eletrónica

e utilização de Doppler a cores,

eles investigaram isso

e afirmou que os resultados são prometedores,

mas é óbvio que aindaprecisa de mais investigação.

Mas todas estas publicações de alto nívele revisões sistemáticas

estão realmente apenas a levar para casaa evidência clínica para dizer,

deveríamos utilizar os ultra-sonscom mais frequência e mais frequentemente

nas nossas populações de doentes,

não só na DIVA, mas também nos nossosoutros doentes.

Vários outros estudos.

Vou apenaspassar rapidamente por elas.

Mais uma vez, colocação de soro periférico,

um estudo observacionalem pacientes pediátricos.

Muito do foco éDIVA está a olhar para os adultos,

mas os nossos doentes neonatais e pediátricos

também se enquadram na mesma categoria de DIVA.

Não se trata de uma restrição de idade,sabe, critérios.

E certamente, sabe,

médicos especializados emcuidados neonatais e pediátricos

ainda exigem a utilização de ultra-sons

para melhorar o seu desempenho e reduzir,

sabe, complicações e dores injustificadas

para os doentes nos seus domínios clínicostambém.

E certamente este artigode Anderson demonstrou

que 30 minutos de didáticaforam ensinados aos clínicos

para tentar melhorar a sua abordagem de primeira linha,

particularmente em doentes comum historial de acesso difícil,

ou sem veia visual palpável,

mesmo com a aplicação de um torniquete

e mais duas tentativas.

Assim, mais uma vez, estamos a começara ver essa correlação

entre os pacientes pediátricos,

também com as nossas populações de pacientes adultos,

todos com os mesmos critérios.

Assim, o treino guiado por ultra-sonsé um processo essencial.

E neste estudo,

os enfermeiros eram ou os enfermeiros pediátricos recebiam

duas horas de formação emIVs guiadas por ultra-sons.

E depois do treino,

40% dos participantes adoptaraminserção PIV guiada por ultra-sons

na sua prática.

Agora, esperemos que o que vamos ver seja

esse número está a aumentara um ritmo mais rápido,

e que comecemos a ver mais clínicos

utilizando a orientação por ultra-sons

na sua prática clínica regularpara a inserção intravenosa

em todas as nossas populações de doentes.

Então, quais são alguns dos outros

critérios de avaliação dos ultra-sonsque devemos ter em conta?

Por isso, quando estamos a pensar em utilizar os ultra-sons

para canulações periféricas,

temos de ter em consideraçãovários outros aspectos,

especialmente quando se trata de

para uma escolha adequada do navio.

Nós sabemos e compreendemos,

e as provas dizem-nos que podemos alcançar

taxas elevadas de inserção pela primeira vez,

e podemos reduzir o insucesso,

podemos promover tempos de permanência mais longos,

e melhorar a satisfação dos doentes e dosclínicos,

mas há outras coisas

que também precisamos deter em consideração

quando estamos a fazer a avaliação do paciente.

E estes são realmente identificadosaqui nestes cinco pontos.

Assim, o diâmetro do vaso e orácio do vaso do cateter.

O diâmetro do recipiente é muito importante

porque se estamos a tentar colocar

um dispositivo grande num recipiente pequeno,

vamos ter um grau mais elevado defalhas relacionadas com os dispositivos,

mas também um maior grau de (tosse)

desculpe-me,

complicações relacionadas,

puramente em torno do factode o dispositivo ser talvez

demasiado grande para o navio atual

e tem um fluxo sanguíneo fraco,

aumentando o risco detrombose venosa superficial.

Profundidade do conjunto do navio.

Vou analisarestes pontos individualmente

nos diapositivos seguintes.

Mas a compressão da artériae a pulsação referida

utilização de ultra-sons para determinar

o que é uma veia e uma artériaé muito, sabe, simples,

mas uma estratégia muito importante

para ajudar a evitar uma punção arterial injustificada.

A proximidade do naviode outras estruturas.

Então, é perto de um nervo?

Sabe, existem estruturas linfáticasque estejam por perto?

E também podemos utilizar os ultra-sonspara identificar e compreender

outras questões anatómicas e fisiológicas.

Portanto, o tamanho do vaso e o rácio do vaso do cateter.

Esta foi uma imagem quedesenhei no meu telemóvel

há alguns anos atrás, quando falámos sobre

olhar para a diferença

entre o rácio de vasos do cateter linear e o rácio de vasos do cateter baseado na área.

Mas na prática de acesso vascular,

a dimensão interna do recipiente ou o diâmetro

é considerado importante.

E, certamente, o cateterrácio de vasos tornou-se agora

uma recomendação para ajudar os clínicos doa determinar

o que é, sabe, umnavio de tamanho adequado.

Em 2016, as "Normas de Prática da Terapia de Infusão"

fez recomendações querácio de vasos de cateter

poderá aumentar de 33% para 45%.

E agora fornecemos um critério de rácio

entre 30 e 45% do diâmetro do vaso.

Em 2021,

nas novas "Normas dePrática" que foram publicadas,

também abordou a área da secção transversal

para ajudar a definir o rácio do vaso do cateter.

E isto aplica-se a qualquer dispositivo vascular,

cateteres periféricos, arteriais,e centrais,

e certificar-se e garantir que

a relação entre o cateter e o vaso é adequada

é uma estratégia importantepara reduzir as complicações

nomeadamente no que respeita à trombose.

Embora seja necessário efetuar mais investigação

centrado no rácio cateter-vaso

e a relação com a trombose,

colocar um dispositivoque é demasiado grande para o navio

sabemos que causacomplicações injustificadas.

Quando olhamos para a definiçãodo rácio do vaso do cateter,

é definido como oespaço ou área interior

consumido ou ocupado porum dispositivo intravascular

inserido ou posicionado no interior da artéria

ou vasos sanguíneos venosos.

Agora a imagem ao lado,

se olharmos para a linha sólida

que divide a veiaou o círculo ao meio,

que é uma medida linear,

mas o que acontece é que

quando se concentra numa medição linear

não tem em contaoutras zonas da embarcação

que estão à volta do cateter.

Por isso, quando se vê este catetercomo um círculo no ecrã

onde estão esses X's,

a área da secção transversaltem em conta o seguinte

para o fluxo sanguíneo, enquanto que um linear não o faz.

E é aqui que residem as diferenças

entre os dois diferentestipos de sistemas de medição

quando estamos a olhar pararácio de vasos do cateter.

Ambos funcionam bem, masprecisa de mais investigação

centrar-se nas diferenças

entre linear e baseado na área,

rácio do vaso do cateter, desculpe.

Profundidade relacionada com o navio.

Esta é uma estratégia importante

ao avaliar um doente.

E, certamente, muitos dos naviosque estão em baixo

até uma profundidade de cerca de 1 1/2 centímetros

são de acesso relativamente fácil,

quer através da palpaçãoou de outros meios visuais,

para poder aceder aou a um acesso periférico.

Os vasos que são mais profundosdo que 1 1/2 centímetros

requerem realmente a orientação por ultra-sons.

E certamente,

quando começamos a considerara profundidade total do navio,

que também muda

a quantidade de cateter que efetivamentese encontra no interior do vaso

porque se olharmos para esta imagem aqui,

temos de ser capazes de calcular

quanto do comprimento do cateter

está, de facto, sentado emo tecido subcutâneo.

Portanto, a partir desta imagem aqui,

num ângulo de inserção de 45 graus,

se olharmos para esse triângulo de ângulo reto decima para baixo,

estamos basicamente a olhar para

calcular o teorema de Pitágoras.

E assim, um ensaio de controlo aleatórioque foi feito por,

novamente, Amit Bahl deBeaumont em Michigan,

demonstram um aumento das taxas de sobrevivência do cateter

quando utilizavam cateteres

que tinha um comprimento total muito maior.

E o que eles viram foi20-gauge 4.7 centimeters

e cânulas periféricas de 6,35 centímetros de calibre 20.

E a conclusão a que chegaram foi

cateteres de permanência prolongada mais longossão uma opção muito viável

e uma alternativa favorávelaos IVs longos padrão.

Sobretudo se o naviofor superior a

1.2 centímetros de profundidade.

Agora, para ajudar a reduzir as falhas relacionadas com os dispositivos,

precisamos de um mínimo de 50% de permanência do cateter no vaso,

mas outros estudos demonstraram

que deveríamos ter como objetivo

uma maior quantidade de cateterespermanecem no vaso

e até 65% ou maisdo comprimento do cateter

no recipiente.

Assim, a profundidade do navio pode realmente afetar

a quantidade de resíduoscomprimento de permanência do dispositivo

no interior do navio.

Por isso, temos de nos certificar de que

se estivermos a escolhernavios mais profundos,

ou em zonas que exijam maior comprimento

para poder perfurar até ao vaso,

especialmente se estivermosa olhar para o braço,

que nos certificamos de que temos um cateter decomprimento adequado.

Esta é uma estratégia muito importante

para nos certificarmos de que o nossotempo de permanência está correto.

- [Olá Tim, esta é a Laura.

Só queria dar uma palavrinha rápida.

Estamos no tempo,

por isso não sabia se otinha outra obrigação.

Só queria ter a certeza de que estás bem.

- Não, não, não.

E só nos falta umpar de diapositivos.

- [Está bem.

- Está bem assim?

- [Parece-me ótimo

só queria ter a certeza.

- Tudo bem, não se preocupem,

Vou continuar

para que possamos ter algumtempo de perguntas e respostas.

Compressão das artérias.

Estratégia muito importante quepodemos utilizar com os ultra-sons

para determinar o que é uma artéria e uma veia

é realmente aplicar pressão com uma sonda,

e à procura de um retorno arterial.

É uma estratégia muito importantepara os clínicos determinarem

para que isso não aconteça,

para que não tenhamos,

uma punção arterial injustificada.

Tanto as artérias como as veiastêm um aspeto semelhante

num ecrã de ultra-sons.

São ambos anecóicos,

por isso têm um lúmen preto,estão cheios de fluido.

No entanto, as artérias, obviamentetêm uma estrutura de parede mais espessa,

e são um pouco mais hiperecóicas.

E, muitas vezes, é possível constatar que

as camadas do sistema de parede arterial.

As paredes da veiasão muito mais finas,

estão mais sujeitos apressão e peso da sonda

e, por isso, comprimir-se-á muito mais facilmente.

Mas ser capaz de utilizar o ultrassompara diferenciar

entre artérias eveias é muito simples

mas importante estratégia

quando estamos a fazer a nossa avaliação venosa.

(Timóteo tosse)

Desculpem, estou a falarmuito, tenho a garganta seca.

Muito bem, estamos a aproximar-nos do fim.

Mas as estruturas circundantescomo mencionado,

artérias, linfa, osso,nervo, bifurcações venosas,

todos eles estão frequentemente presentes

quando fazemos uma avaliação por ultra-sons.

Outras estruturas que sãocheias de fluidos, como as artérias

não reflectem necessariamenteo feixe de ultra-sons,

e, evidentemente, aparecem pretase anecóicas, tal como uma veia.

Por isso, certificarmo-nos de que diferenciamos

entre essas outras estruturasé um aspeto muito importante.

O osso tem um rebordo hiperecogénico brilhante.

Normalmente é a camada periosteal.

E como osso não tem,

lamento, porque o feixe de ultra-sonsnão penetra no osso,

projecta uma sombra acústica atrás de si

sair como um aspeto negro

onde não se obtém realmentemuita imagem.

Este é um exemplo, umgrande e bonito grande plano, na verdade,

dos vasos da parte superior do braçonumerados de forma adequada.

Portanto, o número dois seriaa artéria braquial,

e um e três sendoas veias braquiais,

e o vaso número quatro,sendo a veia basílica.

Como se pode ver, a veia basílicanesta imagem

é a maior imagem deas três estruturas venosas

que são destacados no ecrã

mas a artéria e a veiasão muito semelhantes em tamanho.

Agora há um poucode distância entre eles.

E como se pode ver

com imagens que sãonumeradas um, dois e três,

parece-se com a cabeça do Rato Mickey

mas rodado para a direita.

E esse é um dos sinais clássicos

quando se está a avaliar

as estruturas venosas e arteriaisdo braço

que se vê isso, o que eleschamam de efeito Mickey Mouse,

e a cabeça do Rato Mickeypode ser rodada.

Portanto, um e três são as suas orelhase dois é a sua cabeça.

Mas é um sinal clássico quese vê na extremidade superior.

Também se vê na localização femoral

se os médicos também estiverem a colocarcateteres femorais,

mas esta situação é bastante frequentenestes doentes.

Obviamente, identificar e compreender

as diferentes anatomias e a fisiologia

podemos utilizar os ultra-sons para determinar

se houver oclusões,estenose ou trombose

dentro de um navio,

e ser capaz de avaliaro diâmetro do vaso,

para ter a certeza de que é do tamanho adequado.

Podemos utilizar os ultra-sons paraver o interior do vaso.

E mesmo que estejamos apenas aa analisar o navio

e seguir o caminho,

se há algum estreitamentodo navio à medida que vamos subindo,

e torna-se mais estreito,

e depois abre-see volta a aumentar,

este é um sinal clássico de queestamos a assistir a algum tipo de

processo estenótico queocorreu no interior do vaso.

Trata-se de um aspeto importante

quando fazemos a nossa avaliação por ultra-sons,

é que quando estamos a examinar o paciente

e fazer a nossa avaliação por ultra-sons,

que estamos a analisar ocomprimento total da veia,

de cada veia que queremos identificar,

em vez de saltar elevantar a nossa sonda

a superfície da pele

e deslocando-o para áreas individualizadas.

Isto faz-nos perder todos esses dados,esses dados ricos no meio.

E esse é um aspeto importante

que o que queremosdescobrir é que

se houver trombo ou sehouver estenose de um vaso

em qualquer ponto ao longodo trajeto da embarcação.

Mais uma vez, o comprimento de permanência do cateter,

voltando ao artigo de Amit Bahl,

e algumas outras publicações

voltar ao comprimento da habitação.

Acho que me esqueci de mover este diapositivo

de volta ao outro local,mas não importa,

voltaremos ao assunto na mesma.

Mas o que mostrou foi que

iVs periféricas guiadas por ultrassom

tiveram uma taxa de insucesso mais elevada de 45 a 56%

quando não tinha umtempo de permanência adequado,

considerando que, em comparação com 19 a 25% de insucesso

em comparação com os IVs cegos tradicionais.

Embora exista uma espécie dequantidade limitada de investigação

a olhar para a permanência do cateter,

a taxa de falha do cateter foi mais elevada

se o cateter estiver presente no vaso em menos de 30% de.

Portanto, se pensarmos nos navios

que, à primeira vista, são muito superficiais,

mesmo um IV curto de 0,88 polegadas periférico IV

vai continuar a ter umbom comprimento de permanência do cateter

porque a profundidade real do tecidopara a veia

é relativamente muito, muito superficial.

Mas à medida que nos vamos aprofundando,

precisamos de ter a certeza de que acomodamos

e fazer alterações no comprimento do cateter

e certificar-se de que o comprimentocorreto do cateter está a residir,

por isso estamos a tentar manter

uma permanência de 65% no interior do cateter.

Agora sei que a Lauradisse que estamos na altura certa,

e acho que é mais ou menos isso.

Por isso, penso que podemos abrir opara perguntas e respostas.

Por isso, muito obrigado por me terem ouvido.

E se tivermos alguma pergunta sobre, por favor, responda.

- [Muito obrigada, Tim.

Era muita informação.

Mas foi muito útil,ver todos esses dados,

e pintar realmente essa imagem de

quão necessário e quãoútil é o ultrassom.

- [Sim, há ummonte de provas, sabes.

E eu sei que foi provavelmentepesado nas provas

no conjunto de diapositivos.

Mas mostra realmente que os clínicos

estão realmente a querer investigar,

esta área da prática clínica

para tentar melhorar os resultadosdos nossos doentes.

Portanto, sabe, acho quevamos apenas ver

cada vez mais investigação quecontribuirá efetivamente para

a conduzir, sabe, a prática clínica,

e certamente guiada por ultrassominserção IV periférica.

E não apenas na nossa população de doentesDIVA,

mas também nas nossas outras populações de doentes.

- [Laura] Exato, também estava a pensarem pediatria,

e todo o tipo de coisas.

Havia uma pergunta.

Não sei se será necessário opara apoiar alguns diapositivos,

mas qual é o aspeto de um gânglio linfáticona ecografia?

Consegue vê-los?

- [Podes, sem dúvida.

Não tenho uma fotografia de um gânglio linfático

que se encontra no conjunto de diapositivos,

mas um gânglio linfático é um túbulocheio de líquido, tal como uma veia.

Portanto, é muito semelhante.

Não tem o mesmo nívelde compressibilidade que uma veia,

mas tem uma estrutura de paredes mais pequena,

por oposição a uma estrutura arterial, por exemplo.

Verá porque os gânglios linfáticos donormalmente pairam

e ficam à voltados feixes neurovasculares

é aí queprovavelmente os verá em primeiro lugar.

E, por vezes, podemser confundidas com uma veia.

Por isso, é importante tentar eliminar.

Se estiver a ver

uma série de estruturasdiferentes no ecrã,

quer tentar e ser capaz de eliminar

os que querevitar, como os gânglios linfáticos,

ou, sabe, até mesmo artérias.

A Laura é ecografista,

tem algumas pérolas sobre

identificação dos gânglios linfáticosna ecografia?

- [Laura] Nãotenho necessariamente pérolas,

mas consegui encontrar emuma imagem de um nódulo linfático

no nosso instituto.

Se não te importares,

Posso partilhar o ecrãmuito rapidamente e mostrar isso,

e depois, se quiserfalar um pouco sobre o assunto.

- [Claro, tenho deanular a partilha do meu ecrã para o fazer?

- [Sim.

- [Pronto, está bem, já está.

- [Pronto, já está.

Então, este foi o que euencontrei no nosso instituto.

E tem razão, está emcom navios também, portanto.

Este é o gânglio linfáticoaqui em cima contra o outro.

Isto acontece num curso de TVP, pelo quenão está relacionado com a PIV,

mas, mesmo assim, dá-nos uma ideia.

- [Timothy] Sim, bem,diz no fundo

que é femoral,

por isso tem uma linfa que estáperto da veia femoral,

e também a artéria femoral,

escondido no subcutâneo

e os níveis mais baixos deo tecido subcutâneo.

Mas se olhares com atenção,

sim, exatamente onde está o rato,

podem ver que se parececom uma veia, sabem.

Portanto, faz parte desse processo

quando fazemos a nossa avaliação do doenteé para nos certificarmos de que

o que estamos a ver,sabemos o que é realmente.

Agora, obviamente, isto é, vocêsabe, na região femoral,

por isso é um pouco diferente,

mas o facto é que,

é que o que fazdestacar é esse nódulo linfático.

Os gânglios linfáticos vão andar por aí

onde se tem uma grandeartéria e congestão venosa

por exemplo, na fossa antecubital

onde se encontra o feixe neurovascular,

sabe, tudo se conjuga também.

- Exato.- Portanto, sabe como é,

identificação cuidadosa.

A compressibilidade vaiser uma das coisas

que utilizaria para ajudar a identificar,

o que é linfático, o que é arterial,

e o que é venoso,

porque os gânglios linfáticos não secomprimem tão facilmente

e tão ligeiramente como o que umaestrutura venosa pode fazer.

E não se obtém o efeito de ricochetenum nódulo linfático

como faria seaplicasse a compressão

com uma artéria, por exemplo.

- [Exatamente.

Temos aqui mais algumas perguntas.

Não sei quanto tempotem, mas eu vou responder.

- [Estou bem, tenho tempo.

- [Está bem.

É possível introduzir uma IV sob ultra-sons

sem usar um torniquete?

Há alguma vantagem em fazê-lo?

- [Claro que podes.

E há muitos clínicos

que estão realmente a usaressa técnica hoje em dia.

Penso que a utilização de um torniqueteé uma escolha pessoal,

Penso, e, sabem, voudizê-lo com toda a sinceridade,

não precisa de um torniquete

quando estiver a fazer a sua avaliação,

mas não vejo nenhuma razãopara não poder usar um torniquete

fazer o procedimento propriamente dito.

Ajuda a estabilizar o vaso.

Cria o ingurgitamento dos vasos.

Pode aumentar o seusucesso na primeira tentativa de perfuração.

Mas, mais uma vez, a ressalva aqui é que

só porque o vaso foialargado com um torniquete

não significa que temospara colocar um IV maior.

Por isso, é importante certificar-se de que, depois determos feito a avaliação do doente,

e determinámosqual é o tamanho do navio

no seu estado natural,

voltando ao rácio do vaso do cateter.

Com licença.

E determinar o que vai ser

o tamanho mais adequadoIV periférico para esse vaso,

usar um torniquete para ajudar de facto

colocação do recipiente,

Não tenho qualquer problema com isso.

E penso que há muitos clínicos

que seria de factoutilizar talvez um torniquete

para ajudar a estabilizar o navio

e criando esse ingurgitamento.

Assim, ajuda a aumentaresse primeiro furo.

Lembrar-se de um alvo maior

torna-o um pouco mais fácil de perfurar

por oposição a um alvo mais pequeno.

A outra coisa também é,

é quando se aplica um torniquete,

e obtém-se o recheio

e esse fecho deas válvulas da veia,

o furo de ressalto é muito maior.

Por isso, quando a agulha desce

e empurra-se a parede superior para baixo,

desce até perfurar,

e depois volta a subir,

e a sua ponta é automaticamenteno centro do recipiente.

Assim que o conseguirmos,

pode então confirmarrodando a sonda

para uma vista longitudinal

certificando-se de que não corre qualquer risco de

parede de fundo do recipiente,

e depois pode avançar o cateter

da agulha ou do estiletee para dentro do vaso.

Por isso, sim, torniquete, útil,

absolutamente, durante o procedimentoda punção,

mas não o queremos utilizar

quando estamos a fazer a avaliação do paciente.

Queremos ver a nossa embarcaçãono seu estado natural.

- [Certo, entendido, está bem.

Vou ler este.

Portanto, é uma pergunta um pouco mais longa.

Relativamente a taxas de infusãoexcessivas para vasos mais pequenos

que não podem acomodar cateteres maiores,

é a única opção nomomento em que pede a infusão

a ser iniciada a um ritmo mais lentoe aumentada gradualmente,

isto ajudará de alguma formaa evitar danos nos vasos?

- [Timothy] Bem, seolharmos para o estudo da Piper

que computacionalmecanismos de falha do dispositivo,

quanto mais pequena for a IV

e quanto maior for o caudal de fluidoatravés do dispositivo

significa que a sua velocidade de ejeção é maior.

É aí que odano endotelial está a causar.

Por isso, sim, penso que ao abrandara taxa faria isso,

mas se tiver uma infusão deque está a dizer,

tem de ser prescritopara ser administrado

durante um determinado período detempo ou uma determinada taxa

então vai ser assim,

sabe, isso pode influenciar

o resultado da falha desse dispositivotambém.

Por isso, sabe,

se só tiver uma embarcaçãoe se esta tiver apenas um determinado tamanho,

e pensamos um pouco,

bem, um calibre 20 é demasiadogrande para esse navio,

um 22 é o tamanho mais adequado,

mas vai aumentara minha velocidade de ejeção,

a maioria das pessoas não pensa normalmente na velocidade de ejeção.

E, sabes como é,

não é algo quefaria ativamente,

sabe, ver numa base diária,

mas quando estamos agoraa começar a ver investigação

que está a sair e a dizer que

o caudal de fluido podeefetivamente causar danos,

faz-nos começar apensar de forma um pouco diferente

e dizer: "Bem, caramba, tusabes, é o dispositivo mais pequeno,

num recipiente adequado,

sabes, a melhor decisão?

Mas porque temos certasterapias e certos medicamentos,

e, sabe, certos fluidosque têm de ser administrados

sabe, dado a um determinado ritmo

ou têm de ser prescritosdurante um determinado período de tempo,

então suponho que temos de encontrarum meio-termo e um equilíbrio

entre o que vaiser um dispositivo adequado

e o que é que vai ser demasiado pequeno,

e como é que o podemos evitar,

sabe, ejeçãolesão relacionada com a velocidade?

O problema é que não o conseguimos ver.

É um desses.

(Timóteo tosse)

Com licença.

É uma daquelascomplicações de investigação

que compreendemos,

mas não temos necessariamenteas pistas visuais para dizer

que isso esteja a acontecer.

Portanto, trata-se mais de uma mentalidade de

certificarmo-nos de que estamosconstantemente atentos a estas questões

e ajudar a tentar evitarna fase inicial,

e não depois de o dispositivojá ter entrado

e nós pensámos, oh, tu sabes,

tenho de aumentar a taxa para,

sabe, 450 mils por hora oualgo assim a partir de 100.

E é nessa altura que nóscomeçamos a pensar no assunto.

Portanto, embora seja um processo de pensamentoinvulgar,

está a começar a fazer o seucaminho para a prática clínica

onde nós pensamos,

bem, se as pessoasestão a investigar isto,

e estão a descobrir que estamosa causar traumas relacionados com os vasos

devido às taxas de infusão,

então talvez precisemos de ser

pensar noutros dispositivos IV alternativos,

sabe, quando estamos a fazera nossa avaliação do doente.

Como disse anteriormente, sabe,

não queremos que falhe um dispositivo

antes de passarmos ao seguinte.

Escolher odispositivo mais adequado

vai ser uma estratégiaimportante na terapia do doente.

E isso pode ser um PICC ou umCVC, nesse caso.

Não estou a tentar, sabe,

desviar o acesso periféricopara um acesso central,

mas, sabe, se um doentetiver um acesso venoso limitado,

e têm depleção venosa,

então talvez uma IV periférica seja

não é a escolha correta do dispositivopara esse doente,

devem obter umtipo de dispositivo diferente.

E essa é outra estratégiaque precisa de ser considerada

nas políticas e protocolos hospitalares

quando, sabe, estamos a olhar para,

algoritmos relacionados com dispositivos.

E, sabe, acho queé uma estratégia importante

que temos de considerar.

- [Absolutamente, isso faz sentido.

Esta é uma espécie de grande questão.

Não sei se conseguiráresponder-lhe muito rapidamente,

mas qual é a melhor técnica de ultra-sonspara a colocação de IV?

- [Timothy] Ooh.

- [Laura] Grande questão.

- Essa é uma questão subjectiva- Sim.

- [Timóteo] porque toda a genteé um pouco diferente.

Muito bem, temos alguns minutos,

por isso vou tentar ser breve.

Gosto de falar, masvou tentar ser breve.

Se pensarmos nas duas formas diferentes

que podemos utilizar os ultra-sons,

ou seja, uma abordagem transversal euma abordagem longitudinal,

abre a porta a diferentesaspectos da inserção,

porque tens de te lembrar

quando olhamos para a transversale a longitudinal,

é uma relação dea viga com o navio.

É assim que vemos o naviono ecrã,

quer como um círculo ou como um tubo.

Quando começamos a atirar agulhaspara uma imagem de ultra-sons,

começamos então a obter imagens no planoe fora do plano.

Portanto, agora estamos a combinar ambostransversal e longitudinal

com o plano e fora do plano.

Utilizando uma combinaçãodessas técnicas

é benéfico para todos os clínicos.

Nunca direi que não o é.

Porque o facto é que,

é que a maioria dos clínicossão ensinados a aprender

primeiro uma técnica transversal fora do plano.

Isso significa que eles estãoa ver o avião aqui

e depois a agulha está a vir nesta direção.

E é aí que se segueo ponto no ecrã,

através do tecido subcutâneopara entrar no vaso.

Na verdade, é provável que sim,

a técnica mais difícil de aprender

porque está a seguir umpequeno ponto no ecrã.

Quando se roda a sonda 90 graus,

e passar para um plano longitudinal,

de repente, vê-se oeixo inteiro da agulha,

que é muito mais brilhante, muitofácil de ver no ecrã.

O problema é que só está aintersectar o navio

numa vista longitudinal.

Por isso, se o seu eixo estiver ligeiramente deslocado,

vai perder avisualização do vaso,

ou a agulha real sobo feixe com relativa rapidez.

As minhas recomendações sãopara tentar utilizar sempre

ambas as técnicas, se possível.

Não estou a dizer que umé melhor do que o outro,

porque Michael Blaivas fez uma publicação emhá alguns anos,

técnicas de avaliação

olhar para o transversal e o longitudinal,

técnicas no plano e fora do plano.

Leia o artigo, é muito interessante

e obteve alguns bons resultados.

Mas a mensagem importante a reteré que

utilizar a técnica com quese sente mais confortável.

Aprenderá a utilizartécnicas diferentes

para o ajudar a ser bem sucedido na inserção guiada por ultra-sons.

Eu poderia dizer, sabe, use umpunção longitudinal no plano.

Tudo bem, mas se tiveres experiência.

Mas se for um novato

ou está apenas a começara utilizar o ultrassom

ou incorporar o ultrassomna sua prática clínica,

passar a uma técnica longitudinal

nem sempre é a melhor decisão a tomar, sabe

Pode sentir-se mais confortável

quando se vê a veia emo ecrã é um círculo

e a artéria está ao lado dee os nervos aqui,

porque nos dá o conforto de sabermos

que pode direcionar a sua agulhapara a veia

e longe dea artéria ou o nervo.

Quando se passa para uma vista longitudinal,

perde-se a visualização dessas estruturas

na sua perspetivana vista transversal.

- [Exato.

- [O meu exemplo,

apenas uma nota rápida sobre a escolha do termo.

Quando estava na unidade de cancro

na cidade de Nova Iorque, na semana passada,

começámos num plano transversal.

Estava a fazer um trabalho com algumas enfermeiras

numa clínica de ambulatório.

E passaram de,

queriam, naturalmente, que opassasse de uma versão transversal

e passou para uma longitudinal,

e tiveram melhores êxitosnum plano longitudinal.

Agora são só eles.

Não estou a dizer que toda a gente é igual,

mas o que vai descobrir é quese tentar incorporar

ambas as técnicas emsua prática clínica,

será mais bem sucedido.

- [Pronto, já está.

Óptima resposta, era uma grande questão.

- [Timothy] Não, bem, é umapergunta muito boa também,

porque muitas pessoasque estão a começar

com ultrassom dizer,

bem, que técnicaé a melhor a utilizar?

Bem, não é o melhor para utilizar.

É amais adequada para si, enquanto inseridor,

para a imagem que pretende ver

também com o seu doente.

- [Certo, certo.

Ok, ótimo, bem,é tudo para perguntas.

Algumas pessoas perguntaram,

estará disponível depois de hoje?

E, sim, iremos publicar emuma gravação deste webinar

na nossa página de webinars em sonosite.com,

por isso deve estar pronto dentro de um dia ou dois.

Mas creio que estas sãoas únicas outras questões.

Portanto, parece que estamos a ser enganados.

Muito obrigado pelo seu tempo, Tim.

Obrigado pela vossa experiência.

Como sempre, é umprazer trabalhar convosco,

por isso agradeço imenso o vosso tempo hoje.

Esperemos que possamos voltar a trabalhar em breve emnoutra coisa.

- [Absolutamente, obrigado, Laura.

Obrigado por me receberem.

É sempre bom falar de ultra-sons.

E, como sabem, o acesso vasculare os ultra-sons

são os meus dois temas favoritos.

E foi um prazer estar aqui hoje.

E para aqueles que se juntaram a nós em direto,

muito obrigado.

E para aqueles de vósque se juntarão a nós

nas sessões pré-gravadasnesta sessão no futuro,

Espero que gostem e que otraga muitos benefícios

a partir desta informaçãoque foi apresentada hoje.

Por isso, muito obrigado também ao Sonosite.

- [Muito obrigada.

Obrigado por se juntarem a todos.

Adeusinho.

É necessário ajudar os médicos a reduzir as falhas de inserção de cateteres IV periféricos relacionadas com dispositivos e a melhorar as taxas de sucesso. Este webinar irá discutir a utilização da orientação por ultrassom para pacientes com acesso venoso difícil. Ouça Timothy Spencer, RN, para uma revisão detalhada das evidências clínicas atuais, recomendações e estratégias relacionadas ao uso de inserções de cateteres IV periféricos guiados por ultrassom.

O que vai aprender

Depois de assistirem a este webinar, os espectadores poderão prestar melhores cuidados aos doentes, compreendendo melhor como:

  • Discutir as recomendações actuais e as melhores práticas para a inserção de cateteres IV periféricos guiados por ultra-sons
  • Analisar os benefícios clínicos da utilização da orientação por ultra-sons para a inserção de cateteres IV periféricos
  • Definir estratégias para prevenir a falha de cateteres IV periféricos
  • Discutir estratégias educativas para a utilização de orientação por ultra-sons para a inserção de cateteres IV periféricos
Image
Timothy R Spencer
Apresentador: Timothy R. Spencer, DipAppSc, BHSc, ICCert, RN, APRN, VA-BC™
Posição: Diretor, Global Vascular Access, LLC
Editor Associado - Journal of Vascular Access (JVA)

Timothy R. Spencer, RN, APRN, BHSc, Dip.App.Sc., Certificado de cuidados intensivos, VA-BC™ é especialista em cuidados críticos e acesso vascular há mais de 30 anos e é atualmente o diretor da Global Vascular Access, LLC. A sua formação clínica e qualificações são em Enfermagem de Cuidados Intensivos e Críticos, Ultrassom Vascular e Nutrição Clínica Avançada. Enquanto enfermeira clínica consultora do Serviço de Acesso Venoso Central e Nutrição Parentérica do Hospital de Liverpool, Austrália, Timothy criou, desenvolveu e dirigiu esta equipa de 1996 a 2014 (21 anos).

O Sr. Spencer foi Diretor Geral da Vascular Access Certification Corporation (VACC) e foi o primeiro clínico australiano a obter a certificação Vascular Access-Board em 2014. Como Presidente Fundador da Sociedade Australiana de Acesso Vascular (AVAS), fundada em 2009, continua envolvido com a atual Direção da AVAS.

Depois de se mudar para os EUA em 2014, fundou a Global Vascular Access, LLC, uma agência de educação e consultoria, que se dedica à orientação clínica, investigação, simulação, educação e conformidade para todas as questões relacionadas com o acesso vascular e a ecografia, tanto a nível nacional como internacional.

Show more Show less

Este webinar educativo destina-se a profissionais de saúde e não a doentes ou consumidores. O material é fornecido para fins educacionais gerais, como referência e complemento à experiência profissional, educação e formação, e não deve ser considerado a fonte exclusiva deste tipo de informação. Este webinar educacional não tem como objetivo recomendar qualquer dispositivo para uma indicação específica ou fornecer indicações de utilização para qualquer dispositivo. Em qualquer altura, é da responsabilidade profissional do médico exercer um juízo clínico independente em cada situação específica. A Fujifilm não assume qualquer responsabilidade ou obrigação por qualquer utilização incorrecta da informação transmitida neste webinar. Este webinar educacional não complementa, substitui ou suplanta a rotulagem do dispositivo, incluindo as instruções de uso, que acompanham qualquer produto FUJIFILM Sonosite.