Ультразвук первое - МСК

msk-scan-elbow

Значение с помощью ультразвука сначала для опорно-двигательного воображения

Клинические данные и исследования поддерживает использование ультразвука как первый диагностический тест для многочисленных опорно-двигательного аппарата (МСК). Ультразвуковой диагностики предлагает ряд важных преимуществ по сравнению с компьютерная томография (КТ) и магнитно-резонансная томография (МРТ), с точки зрения безопасности и эффективности. Ультразвуковой диагностики неинвазивной и предлагает в реальном времени изображений, позволяя для экзаменов структур в покое и в движении. Эта возможность захвата движения опорно компонентов отличает его от других методов обработки изображений и может позволить более точный диагноз.  Другие преимущества для вашего пациента включают его портативность, который позволяет для обслуживания точки применения и толкования.

Тем не менее для различных причин, медики тяготел к более дорогим визуализации формы со временем.  Использование таких изображений механизмов, как КТ и МРТ вместо недорогостоящих альтернатив, как УЗИ, не может обеспечить лучшие результаты, и это также увеличивает затраты на систему здравоохранения и стоимость для вашего пациента.

Только в 2009 году КТ и МРТ приходилось 95% Медикэр, Допускается обвинения для всех изображений конечности. Только 5% был для УЗИ, который является экономически эффективным и избежать присущего риска радиационного облучения. С использованием более низкой стоимости и безопасный подход к визуализации смысл клинических для многих условий без ущерба для ухода. Статья, Parker et al., опубликованных в 2008 году, показывает, что замена МСК УЗИ для МСК МРТ, когда это уместно, приведет к экономии средств медицинской помощи более чем 6,9 млрд долларов в период с 2006 по 2020. 1

В докладе КНГ Здоровье Консалтинг ООО2 обнаружил, что если УЗИ был впервые использован в диагностический алгоритм, система здравоохранения нашей нации и ваших пациентов может реализовать значительную экономию. КНГ в обследование 2009 Medicare данных показал, что если УЗИ был впервые использован в диагностике 30% манжета ротатора травм вместо МРТ или КТ, экономия будет превысили $31 млн.  Сначала с помощью ультразвука в 30% голеностопного травм могли бы спасти около
$8 млн.

И если УЗИ был впервые использован в 70% диагностических оценок для обоих условий — манжета ротатора и голеностопного травм — комбинированные экономия Medicare добавил бы более чем $91 млн.

Свяжитесь с нами сейчас , чтобы узнать о тепловизионных продуктах SonoSite точки обслуживания.

Доклад ссылки

1 Паркер, и др.  Опорно изображений: использование Medicare, расходы и потенциал для стоимости замещения.  Журнал Американского колледжа радиологии. 2008: 182:188.

2 Koenig L, Ruiz D, Корнехо A. потенциал экономию от использования ультразвуковой диагностики в населенности Medicare. КНГ Здоровье Консалтинг ООО, 2011. Подготовлено для SonoSite, Inc.

Отдельные дополнительные ссылки

Смит, обратно T, Томс AP, Хинг CB. Диагностическая точность УЗИ вращающей манжеты слезы у взрослых: систематический обзор и мета анализ. Clin Radiol. 2011 года; 5 (ePub).

Роджерс CJ, Cianca J. Musculoskeletal УЗИ голеностопного сустава и стопы. Мед Rehabil Clin N Am. РЬуз 2010, 21 (3): 549-57.

Эллисон SJ, Назарян LN. Опорно-двигательного аппарата УЗИ: Оценка лодыжки сухожилий и связок. CAJR Am J Roentgenol. 2010, 194 (6): W514.

Morvan G, Буссон J, Wybier M, Mathieu п. УЗИ голеностопа. УЗИ J Eur. 2001; 14 (1): 73-82.

Swen WA, Джейкобс СРГ, багряник PR. сонография и магнитно-резонансной томографии эквивалент для оценки полной толщина ротаторной манжеты слезы. Артрит ревень. 1999; 42:2231-2238.