Transcript
- Ласкаво просимо на сьогоднішній вебінар Sono Siteпід назвою "Точка
догляду, ехокардіографіїта інтенсивної терапії.
Я радий представитинашого сьогоднішнього спікера. Докторе.
Сет Кеніг - головний лікар, начальник медичної служби
легеневої реанімації та інтенсивної терапії
та медицини сну в лікарні Kentв Род-Айленді.
Доктор Кеніг бувзацікавлений в тому, щоб довести до відома
ультразвукової діагностики в критичніймедицині вже більше десяти років.
Його зусилля та зусилля його однодумців
і колеги допомогли
революціонізувати підхід до важкохворих.
Пацієнти отримують лікування вСША та по всьому світу. Докторе.
Наукові інтереси Кенігапризвели до численних досліджень
та публікації за участюпункт догляду, ультразвукова діагностика,
особливо в реанімації.
І дуже дякую вам за те, щови сьогодні тут, докторе Кеніг.
І на цьому я передаю його вам.
- Дякую. З усіма цими розмовами, насправді,
Я просто лікар, який любитьпіклуватися про пацієнтів
і я думаю, що це дуже важливо
частина того, що ми робимо.
Ніщо не робить мене щасливішим, ніж бути наступним солдатом
на поле битви медицини.
І все, що я хочу зробити протягом наступних 20 років,
30 хвилин - це просто поділитися деякимиідеями за ці роки
яку ми створили на сайті, зосередившись на важкохворих
пацієнтів, коли нам швидко потрібна інформація,
як ми можемо отримати його унайбільш ефективний спосіб,
у найточніший спосіб?
І, ймовірно, якщо ви на цьомувебінарі, цей новий світ
нашого світу, світу зуму,
ви, напевно, вжевипили "Кул-Ейд
і, сподіваємося, починають ним користуватися
або вже звикли до нього.
І тому я думаю, що назвавтак, наші пацієнти заслуговують на це
тому що, як і всеінше в медицині, ми б цього не зробили,
ми, ми, ми завжди намагаємосяспочатку використовувати нашу історію
і фізичні в нашому мозкуі тоді ми продовжуємо
і ставимо диференціальнийдіагноз, а потім продовжуємо
і використовуйте нашу технологію, щоб підтвердити
або заперечувати те, що ми думаємо.
Тож я просто пройдусяпо дуже простому
цих цілей, які, знаєте,
більшість людей починають, щоб зрозуміти, що, можливо
що таке ехокардіографія точковоїдопомоги,
але, очевидно, важливодля всіх нас розуміти
чим вона відрізняється від нашої кардіологіїколег, коли вони запитують
зробити ехокардіографію.
Я вважаю, що важливоознайомитися
з основними ехокардіографічними видами.
І таким чином ми говоримо однієюмовою, коли ми
говорили про різні речі.
Я вважаю, що важливо знати, що деякі
ресурсів - це ті, що є в наявності.
І, і знову ж таки, це буделише моя думка про
що потрібно для того, щоб стати компетентним у питанні
ехокардіографії,, тому що ресурси - це одне,
але особистий піт
які ми вкладаємо у вивченняцих речей, насправді
що допомагає людям стати компетентними.
І ще у мене є кілька кейсів, які, на мою думку
які можуть нагадати деякі зцих пунктів щодо
до того, як ми насправді робимоце біля ліжка та,
і чого минамагаємося досягти?
Отже, що таке фокуснаехокардіограма в порівнянні зі стандартною
іспит, орієнтований на кардіологію?
І я думаю, що, можливо, тамє три пункти
їх може бути більше.
Люди, напевно, могли б придуматирізні речі,
але головне те, що
що клінічний провайдерє особою, яка одночасно
або хто виконує, а потім перекладає
а потім клінічно інтегруєрезультати саме тоді
і там для цього пацієнта.
А це означає, що немаєклінічної або часової дисоціації.
І це важливе спостереження,
що означає відсутність клінічної дисоціації.
Тобто, ви не просите когось іншого
провести експертизу, якупотім читає третя особа
який насправді не вкладаєв пацієнта.
У цьому немає нічого поганого, це, просто їх там немає,
він вимкнений.
І, звичайно, часдисоціації - це факт
що вам може знадобитися ехокардіограмапрямо зараз.
Якщо пощастить, це може зайняти годину абодві.
Але також єщо, брак часу
або той час, коли хтось має його прочитати.
І це перше.
І друга річ, немає клінічних
та часової дисоціації, а клінічний провайдервиконує
та інтерпретує, аінтегрує результати.
Але головне, що ви намагаєтеся
щоб відповісти на нагальне питання,чому мій пацієнт у шоці?
Чому у мого пацієнта дихальна недостатність?
І все, що ти намагаєшся зробити
використовувати мінімальну кількість переглядів
щоб відповісти на клінічне питання.
І це свого роду основний фокус.
Ехокардіограма починається збез кольорового або спектрального доплера.
І зараз деякі, деякі людивідчувають себе мініатюрними, знаєте, там,
там є мінімальнасума, яку ви можете зробити
яка відповідає на багато запитань.
І ми, з якими я можу поділитися деякими з них,
тож кардіологічне обстеження,, щоб усі знали
різниці
і одна з головних скарг, яка раніше виходила
кардіології, якавже не є кардіологією
чітко усвідомлює важливість
відповідної ехокардіограми.
І я маю на увазі, що люди
які стали компетентними у його виконанні
і знати, коли вони не знають
і коли настав час звернутися за порадою.
І ось кардіологічне обстеження,
пам'ятайте, що це робиться абсолютнооднаково щоразу.
Це повне обстеження збезліччю переглядів, повним доплером,
як кольорові, так і спектральніз камерним кількісним аналізом.
Дуже важливі речі.
Але якщо ви намагаєтеся з'ясувати, чи перебуває пацієнт у шоковому стані
з масивного pe, може бути, що вам потрібен лише один перегляд,
один вид, який просто показуєрозширеним, але не функціонує
дуже добре, так?
Можливо, шлуночок - це все, що вам потрібно,
особливо, якщо ви додастедослідження ТГВ і знайдете ТГВ.
І ось у чому різниця, про яку ви запитуєте
і намагається відповісти надуже конкретне запитання.
Тепер моя відмова від відповідальності не єтиповою відмовою від відповідальності,
але я просто хочу переконатися,що всі розуміють
що POCUS-обстеженняне замінює повноцінного обстеження,
скажімо, ехокардіограму.
Це не замінник.Він використовується по-різному.
І саме тому я розмістив тутневеликі знання можуть бути
небезпечна річ, і ви повинні знати
чого ти не знаєш, так?
І це за все.Думаю, всі погодяться
що це не так, в цьому немає нічого нового,
але важливоповторити, тому що багато разів,
і я повністю, я повністюзнання просунутої ехолокації,
Я склав іспит
і я все ще постійно дзвонюсвоїм колегам-кардіологам і
тому що немає нічого кращого, ніж мати
це спільне обговореннятого, що ми бачимо.
Що ж являє собою ехокардіограмаpocus?
Думаю, люди погодяться, що, напевно, існують
різні способи визначення цього поняття.
Ми визначили його протягомроків, насправді
з п'ятьма видами, зтрохи обмеженим кольором
і спектральний доплер, якщо є.
І ми збираємосяшвидко поглянути на те, що зазвичай
і як виглядають абнормали.
Але пам'ятайте, що є парастернальна довга вісь,
парастернальна коротка вісь, апікальна четвірка
до п'ятикамерного перегляду.
Існує підреберний знімок чотирьохкамер та знімок МКБ.
Тепер кожному з цихважливо пам'ятати
що ім'я має значення
тому що коли ви хочете описатищось колезі,
можна сказати, по парастернальній довгій осі,
Я побачив, що коронарний синус розширений.
І це дає людям можливість для,
з використанням однієї мови
щоб зрозуміти, про що ми говоримо.
Або в парастернальнійкороткій осі, я зміг
щоб побачити зубець D в систолі.
Я думаю, що є тискперевантаження на серце.
І тому важливо, щоб ми говорили про щось на кшталт
схожої мови.
А також у міру того, як ви станете більшкомфортно володіти мовою,
це полегшує роботу, коли вифактично читаєте повний привід
кардіологічні ехокардіограми
тому що ви будете трохи розумітимову
трохи, ще трохи.
Тому я хочу пройти,але, але з іспитом, але
перед тим, як ми почнемо, яхочу, щоб усі пам'ятали
що ехокардіограмабез УЗД легенів мені не підходить
це неповний іспит.
І я думаю, що багато людейпогодяться, що це свого роду
як басейн без води.
Це неелектричний автомобіль без газу,
це літак без вітру, так?
Отже, ви розумієте, що точка не завершена.
І це все через зв'язок, так?
Між легеневою
та серцевої системи, якіпри серцевій недостатності,
багато разів виникатиме легенева недостатність.
Або якщо є легенева недостатність
хочуть знати, чи є серцева недостатність
тому що це може бути кардіогенною проблемою
або це може бути не кардіогенна проблема.
І тому кожен повиненвизнати, знаєте,
це нормальна легеня,є ковзання легені,
тут є ребра, я можу,Я бачу ці лінії А,
це сухі легені.
І якби я бачив цескрізь на пацієнті
і кожен з обох боків,передній, задній, нижній,
вищий, це навіть не має значення
що серце показує мені в певному сенсі
бо знаю, що вонине при набряку легенів.
Тож якщо серце жахливе,
то щось інше не так, якщо вони є,
якщо у них гіпоксеміячерез сухість легень.
І навпаки, якщо легеня волога
і на серці добре,
можливо, у вас некардіогенний набряк легенів.
І це те, що, очевидно, є іншою стороною,
якщо це нормальна легеня справа,
це розсіяні променеві лінії, ці ракети
які падають навнизу екрану
і ніби рухається разом з диханням.
І тому завжди дуже важливоодружити цих двох разом.
Тож якщо у вас вологілегені і нормальне серце або,
або хворе серце і сухілегені, ви зможете відсортувати
через дещо з цього.
Так що ж, які питаннями ставимо для нашого pocus echo,
до того, як ми почнемо?
Що ж, ми безумовно хочемо знати
що таке функція лівого шлуночка, так?
Проблема в ін'єкціїфракція не говорить
нам ударний об'єм.
Тож у вас може бути поганоскорочуватися лівий шлуночок
але при цьому не бути в шоціабо в стані низького потоку.
Ми бачимо це постійно, чи не так?
У людей є компакт-диски з АПК
і вони, вони все щероблять свою справу, так?
Тож якщо ви трохи просунутіші,
ви можете запитати себещо таке ударний об'єм?
І насправді те, про що визапитуєте, - це шок
через скоротливість?
І це важливий момент
тому що це може, це може змусити вас вирішити
яким буде ваш терапевтичний план
про роботу правого шлуночка.
Те, що він збільшений, не означає, що
це причина шоку.
І я думаю, що це ще одневажливе міркування
яка кінетика перегородки?
Вони нормальні? Чи є знак D?
Чи є перикардіальний випіт? Так?
І якщо він є, це найголовніше,
чи викликає він тампонаду?
І як ви відрізните просто
перикардіальний випіт від тампонади?
Як щодо проблем з клапанами?
Що робити, якщо у вас гіповолемія?
Ми намагаємося сказати, що ви хочете
класифікувати свійшоковий стан, ви хочете, щоб він
якнайкраще, наскільки це можливо.
Ви хочете сказати, чи буде цейгіповолемічним,
геморагічний, дистрибутивний, обструктивний?
Ось до чого ви насправді намагаєтесь дійти
з твоїм іспитом ПОКУС.
Отже, першим буде нашпарастернальний вид по довгій осі.
Наш зонд сидитьдесь якраз на,
зліва від грудини.
І це те, що мивважаємо нормальним
скоротливість серця.
Це лівий шлуночоктут, мітральний клапан,
передньо-задня частина лівого передсердя,
лівого шлуночка.
Це правильнийшлуночковий вихідний тракт
а яскрава лінія навколо неїбуде вашим перикардом.
І важливою структурою буде
подивитися на низхідний відділ грудної аортитут
тому що якщо у нас є перикардіальний випіт
або плевральний випіт, однебуде диктувати інше.
Отже, якщо рідина потрапляє вище аорти,
швидше за все, це перикардит.
Якщо доходить довнизу екрану,
швидше за все, це множина.
Тепер про те, як відрізнити хороше від поганого
і трохи погано
і небагато добра в твоїх очах
подивитися на два різні погляди.
Тож якщо це нормально,
ми бачимо, що вона дуже відрізняєтьсявід тієї, що зліва.
Той, що праворуч, очевидно, виглядає інакше.
Тож немає ніякого секретутого, як це зрозуміти,
просто твої очі
і розум має бути натренованим, щоб це побачити.
Ось це серцемайже не скорочується
як і це серце.
І я думаю, що єдиний спосібдосягти в цьому успіху - це
просто подивитися на нормальнийза нормальним, за нормальним, за нормальним
а потім порівняти аномалії з ними.
Отже, ми переходимо до наступного виду,
ми маємо так зване парастернальне подання короткої осі.
А тут ми повернулизонд на 90 градусів.
Отже, тепер ми маємо те, щовважається короткою віссю.
Це сосочкові м'язиось тут у вас ЛВ,
який є гарним циркулярним,який є дуже важливим
тому що міжшлуночковаперегородка знаходиться тут.
Ми хочемо подивитися, чи всістіни зійшлися?
І ми порівняємо іпротиставимо його цьому.
Справа тут, ось цей, який у вас є трохи
випрямлення власне перегородки.
Скоротливість ненастільки хороша, як у цього.
Навколо серця є рідина,
що є перикардіальним випотом.
І в цьому випадку, знаєте,
можливо, правий шлуночок великий,
навіть з вигляду здається, що він великий.
Але навіть якщо ви незнали, ви б сказали: "Привіт",
перегородка ненормальна, вона не заокруглена.
Для мене це ключова річ.
Мені доведеться зробити ще один перегляд, щоб спробувати
щоб побачити, чи правийшлуночок великий чи ні.
Отже, ми переходимо до апікального чотирикамерного вигляду,
що дозволяє нам бачити праворуч
і лівого шлуночків поруч один з одним.
Тут чітко видно, що правийшлуночок рухається дуже добре.
Гаразд, це правий шлуночок,
це лівий шлуночок,ваші мітральні клапани,
тристулковий клапан тут.
Правий шлуночок набагатоменший за лівий шлуночок
з цього боку ви можете бачити, що, швидше за все
що правий шлуночокменший за розміром, ніж вихідний
тут, але він точнобільший за той, що зліва.
І знову ж таки, ви можете чітко побачитиось цей лівий шлуночок
не скорочуються такдобре, як ось тут.
Але хочу нагадати всімми можемо побачити сильний лівий
шлуночкова дисфункція,
але це не означає, щопацієнт у шоці.
Це не означає, що пацієнт перебуває в шоковому стані
що це від скоротливості.
Це те, про що ми повинні пам'ятати.
Отже, рухаючись далі, ми маємо субреберний вид
а тут буде дужетовстий підреберний вид з
з великою гіпертрофією.
Але лівий шлуночок тут,ліве передсердя, праве передсердя,
правий шлуночок,
правий шлуночок менший, ніж лівий.
А тут у нас правий шлуночок
яка, можливо, трохибільша за ту, що тут,
але він все ще скорочується.
Звідки я це знаю?
Тому що я переглянув сотніі сотні зображень.
І в тому-то й справа, що з часом у вас з'являється
щоб навчитися дивитися на нормальних людей.
Тож ваше око одразурозпізнає, коли є відхилення від норми.
Отже, якщо ми перейдемо до наступного виду, це буде наш вид IVC
і застерігатиму людей
що, на мою думку, більшість людей вкладають занадто багато
акцент на МКБ.
Існує багато данихза останні роки, які показують, що
що або людинеправильно його використовують
або це просто не так добре, як люди думали, що це було
як і в минулому.
Я б сказав, що це дужеважлива річ, на яку варто звернути увагу
тому що якщо у вас є людина в шоковому стані
і у вас дуже, дуже крихітний IDC,
швидше за все, пацієнтузнадобиться певний об'єм.
І я кажу "ймовірно", тому щонасправді, як ми всі знаємо,
немає нічого надійногоповного доказу в медицині.
І тому ми повинні сприймативсе з певною часткою скептицизму
і використовувати всі наші погляди.
Припустимо, у вас є людиназ дуже маленьким IVC,
але скрізь лінії розмежування.
Це означає, що у людининабряк легенів.
Так ви можете сказати собі,
ну, можливо, пацієнтреагує на гучність, але чи реагую я
чи варто дати цей обсяг?
І це клінічне питання, на яке ми повинні відповісти.
Тож як нам статикомпетентними та цілеспрямованими?
Це питання, якелюди задають постійно.
І знаєте, якщо визначитикомпетентність як здатність
робити щось успішно
або ефективно, розумієте,
Я чула, як люди говорили мені різні речі
про всігаджети, які існують
які ми можемо використовувати, і всі семінари
і все, що є в Інтернеті, і відео.
Але мушу вам сказати, що ніякої магії не існує
і ви не можете прочитати абоподивитися, як виконати фокусування.
Ну, практичні курси є скрізь
і я думаю, що цечудовий початок, чи не так?
Існують практичні курси, які допоможуть вам почати, але
якщо тільки ти не проводиш години
і годинами біля ліжка, що це
те, чого ви навчитесь, дуже швидко зникне.
І ось протягомроків я думаю, що я думав
що нам потрібно використовувати наших колег
і зараз, як я вже казав, кардіологиотримують набагато більше
або набагато менше переймаються, що ми займаємося фокусами.
Насправді, вони знають, щоми будемо це робити
тож, можливо, їм варто перевірити, чи все ми робимо правильно.
І радіологія для всіх
інших несерцевихультразвукова діагностика також є чудовим
місце, де можна вчитися.
І я почала шукати, щоб дізнатися про деякі з них
лікарів ультразвукової діагностики, які приїхали
зробити ехокардіограму біля ліжка.
Вони були фантастичні
і іноді вони дужераді допомогти, знаєте, так що,
тому я думаю, що магії немає.
Я думаю, що ви повинні матизонд в руці.
Я думаю, що є багато практичних курсівпо всій країні
які допоможуть вам почати.
Я думаю, що у нас багато колег
і я думаю, що деякі
тренажерівтепер може допомогти і вам
з практичнимотриманням цих зображень.
Так, але якщо ви запитаєте, яку мене вийшло?
Згодом я проводив години і годинибіля ліжка
і я думаю, що це єдиний спосіб
щоб стати особливо вправним у виконанні фокусів.
Тому я хотів розглянутидва простих випадки,
ну просто два, два випадки.
Насправді все було не так просто.
На цьому я закінчуюдень з життя лікаря POCUS
бо ніщо не робитьмене щасливішим, як я вже казав, це
що перебування біля ліжка
і намагаючись, знаєте,розгадати деякі таємниці, як
чому ці пацієнти перебувають у шоковому стані
і що саме з ними не так.
І ось це був пацієнт, якому було близько шістдесяти років
і мали рецидивуючі інфекції сечовивідних шляхів
бо у нього був камінь у нирках
і його прийняли з позитивним результатом
і був у шоці.
А внизу був імовірний діагнозвнизу
тобто в моєму відділенні невідкладноїбув сепсис від
потенційна інфекція сечовивідних шляхів, що рецидивує.
З нами проконсультувалися, і мипішли вниз і зробили фокус.
Що ми очікували побачити?
Ми очікували побачитисудинорозширювальний шок, чи не так?
То чому ж пацієнт зараз у шоці?
Одна з речей, яка булацікавою, полягає в тому, що,
пульсовий тиск бувдосить вузьким, коли ми побачили
пацієнта, що трохи дивно для шоку.
Але знову ж таки, ми ставимо зонд на пацієнта
і що ми побачили?
Ми бачили перикардіальну рідину.
Це парастернальний вид по довгій осі
а це рідина, що знаходиться вперикардіальному просторі вздовж
з деякими, я не знаю, якимиехогенними матеріалами всередині нього.
І було багато рідинибіля основи серця.
А коли ми збільшили, ви можете побачити ще більше.
Це лівий шлуночоктут, правий - ось тут
і там є великий вільний від відлуння простір, який сидить там.
А якщо ми подивимося на іншийвид, субреберний вид,
ви можете побачити ще більше,прямо в цьому регіоні тут,
це все задня рідина, яка знаходиться всередині серця.
Тутбагато рідини, і багато з неї - заднім числом.
Отже, питання полягає в наступному
як дізнатися, що це тампонада?
Тож було зроблено ехокардіо -кардіологічне ехокардіологічне дослідження
яка бачила все те, що бачили ми.
Але у звіті було сказано, що ні
ехокардіографічні дані про тампонаду.
І питання, коли я сказав, щомало знань - це небезпечно
що у звіті не йдеться про те
що немає тампона.
У звіті сказано, що немаєжодних ехокардіографічних доказів
тампонади, але ми знаємо
що тампонада - це клінічний діагноз.
У мене був пацієнт у шоці, у мене був пацієнт
з вузьким пульсовим тиском.
У мене був пацієнт з неабиякою кількістю
рідини навколо серця.
Що ви робите? Тож у цьому випадку ми вирішили
щоб встромити голку.
І як ми це зробили? Ми зробилипід контролем УЗД.
І ви побачите тут дріт
який наближається прямо до цієї зони.
Зараз я роблю перикардіоцентез
де найбільше рідини.
Думаю, я майже ніколине робив перикардіоцентез у
субксифоїдний підхід
тому що мені подобається це робитите, що найзручніше
для пацієнта і денайбільше рідини.
Тож було багато рідини, що сиділа прямо в цій зоні,
яка була десь уобласті апікальної четвірки.
Я вставив дріт
після того, як рідина вийшла,я проводжу дослідження бульбашок.
І за мить ви побачите кілька бульбашок
які виходять, сидячи ось тут.
Це бульбашки, які явводив у катетер
щоб переконатися, що я в потрібному місці
і ми опинилися в потрібному місці.
І тоді я пішов далі
і шукав катетер,який ви побачите ось тут,
який стоїть прямосаме там, де я хотів.
А тепер найцікавіше - незабаром
коли ми вивели першу сотню
або 50 куб. см рідини, у пацієнтапокращився артеріальний тиск
і тахікардія пройшла.
І ось в кінці дняце була тампонада серця,
але він не мавехокардіографічних функцій,
Особливості доплера, так?
Діастолічний шлуночковий колапс
які ви зазвичай бачите.
Але причина, по якій я розмістив цетут, полягає в тому, що різниця полягає в тому, що
бо ти біля ліжка,ти той, хто маєш
піклуватися про цього пацієнта.
Ви - той, хто маєстраждати через цю ідею.
Це просто судинорозширювальний шок
чи там може бути щось більше?
І в цьому різниця між ними,
а хтось інший робить ехокардіограму
це не біля ліжка.
Уявімо, що до пацієнта прийшов кардіолог
і оцінювали пацієнта,вони, ймовірно, підійшли б
з тим самим висновком, що так,
немає ехокардіографічних ознак
тампонади, але знаєте що?
Пацієнт має значну кількістьрідини навколо серця
і досі перебуває в шоці
і ми не думаємо, що це обов'язкововазодилататорний шок.
Це один випадок.
А потім другий випадок,все це, це були
які я побачив буквально вза останні кілька тижнів,
місяців тут був пацієнт, який поступив на лікування
від нудоти, блювоти,
і судоми в ногах, мав хворобукоронарних судин,
мітральнарегургітація від помірної до тяжкої, помірна
до тяжкої дисфункції ЛШ, діабету
серед інших було виявлено у vtech.
Потрапив до реанімації, бо був у вендиспансері
і у нього розвинувся шок.
І питання навіть в тому, що
ще до того, як ми до нього дісталися,що це за шок?
І він пройшов за кілька дніввід досить нормального
від рентгенівського знімка до дуже поганого рентгенівського знімка
який виглядав як автомобіль, майжекардіогенний, вибачте.
О, як набряк легенів.
Його інтубували
і ми зробили бронхоскопію, яка показала
альвеолярний крововилив.
Виявляється, він прокинувся,
вирвало стегнову кісткуі залило кров'ю все навколо
і втратив багато крові.
І тому ми запитуємосебе біля ліжка,
чому у пацієнта шок?
Ну, це не так просто. Це серце?
Чи є зараз гіповолемічний стан через
крововтрата?
І пам'ятайте, якщо у вас поганесерце, ви, можливо, не зможете
для збільшення серцевого викиду.
Тож як ви розрізняєте всі ціречі, не роблячи якихось
своєрідні формальні вимірювання
чи якісь, якісь ідеї щодотого, що може відбуватися?
тому що, по суті, визапитуєте, що таке прямий потік?
Отже, основна увага, як сказала б людина з,
насос виходить з ладу?
Так чи ні? Але просунуті можуть сказати,
або трохи більшпросунуті, можна сказати, ну
який робочий об'ємнасоса, що вийшов з ладу?
Можливо, це виглядає погано, аленасправді качає.
Наразі все гаразд. Базовою річчю буде, ну,
чи виглядають клапани ненормально?
Але якщо клапани виглядають ненормально, чи
це означає, що є багатомітральної регургітації
або аортальний стеноз?
Таким чином, досвідчений ехокардіолог, який пройшов навчання за програмою POCUS, може
скажімо, можливо, мені потрібенколір або спектральний.
І ось такий випадок.
Ось лівий шлуночок
а звичайну я поклав ось сюди.
Ми можемо почати з цього.
Я маю на увазі, я думаю, що це не займебагато часу, щоб ваші очі пристосувалися
до думки, що цістіни, ця стіна тут
і ця стіна тут не дуже добрепідходить.
Ще одна річ, на яку ми дивимося, щоб побачити, що таке екскурсія
мітрального клапана тут.
Ця передня стулка, чимближче до перегородки, тим ближче до неї,
тим краща скоротливість, як правило.
Ця штука ледве відкривається.
І знову ж таки, ви можете побачитина звичайному сайті тут,
мітральний клапан відкривається,
він підбирається дуже близько до перегородки.
Отже, це важкий фанк лівого шлуночка
дисфункція настільки серйозна.
А ось парастернальна коротка вісь
а також його супутньою нормою.
І ви можете побачити,
що якщо я покладу палецьпрямо посередині,
жахлива скоротливість.
Насправді не так вже й багато, якщо
що палати об'єднуються.
Насправді, це означає певнескручування,
виглядає так, ніби він трохи обертає, але він не заходить.
І іноді дивуєшся, як ці люди взагалімогли бути такими
живим, так?
Але ця людина була дуже жива
і коли я зайшов до пацієнта, вони були стурбовані
що це був кардіогенний шок
і що їм може знадобитися
поставити механічнийкровообіг.
І перше, що я зробив- помацав ноги хлопця.
І я помітив, що його ноги теплі.
Тож, якщо ви не вкриті теплою ковдрою,
малоймовірно, що
у людини кардіогенний шок.
Я також перевірив його пульсовий тиск
і його пульс, його тискбув як сотня,
сто на 50.
Отже, там є пристойний широкий посттиск, який свідчить про те, що
що прямий потік може бути нормальним.
Але ми пішли далі і сказали: "Ви знаєте, я не хочу нічого брати"
цього, не намагаючисьрозібратися в цьому по-справжньому.
Отже, якщо цеапікальний чотирикамерний вид
і кожен, я думаю, можебачити, що це шлуночок,
мало того, що він не працює, так він ще й, напевно, має
верхівкова аневризма тут.
Насправді це відбувається, коликоли перегородка рухається всередину,
ця частина виїжджає.
І тому це дуже погана функція.
Але що я вирішив зробити, оскільки він був теплий
і оскільки його пульстиск був трохи широким,
Я виміряв його ударний об'єм.
І як ви це робите? Ну, ти,
ви дивитеся на апікальний п'ятиланцюговий огляд.
Аортальний клапан сидить втут, доплер я поставив правильно
перед ним і роблю деякі виміри
і я отримав VTI інтеграл швидкості-часу
14,4 сантиметра.
Що це означає?
Ви повинні знати, що це означає.
Це означає, що нормальний VTI - це
віком від 18 до 22 років.
Так, це низький рівень, але він не був неймовірно низьким.
І я робив це вимірюваннякілька разів.
Вийшло десь14-16 сантиметрів.
Потім я виміряв його,
Я виміряв йому діаметр аорти
а потім я сказав: "Давайте порахуємойого ударний об'єм".
Отже, якщо ви знаєте діаметр аорти, ви можете отримати радіус,
можна звести в квадрат.
Коли ви множите pi r в квадратіна радіус, помножений на
VTI, номер, який ви отримаєте тут,
ви отримуєте ударний об'єм.
І його ударний об'єм бувблизько 50 або 60 за удар
і він робив від 95 доста ударів на хвилину.
Отже, у нього був серцевий викидблизько п'яти-шести літрів,
що змусило мене відчути
що хоча у нього абсолютножахлива скоротливість
і, можливо, у нього не було кардіогенногошоку, коли він тільки поступив,
він зараз не був.
Тоді я сказав, що, можливо,ми зможемо з'ясувати
який у нього тиск у лівому передсерді
тому що у нього такийнабряк легенів.
Тож я зробила кольорову допплерографію
а це синє полум'я тут- це мітральна регургітація
що у нього є, і це дуже серйозно.
Вона огинає весь шлях навколодо задньої частини лівого передсердя.
І коли я накладаю доплер на, я можу виміряти швидкість
цієї крові, що вистрілилав ліве передсердя.
Я не хочу бути занадто технічним,
але в міру того, як ви станете більшкомфортно себе почувати,
у нього був рядок у
і на даний момент я зробила цей вид,
його систолічний тиск був 1:20.
Я отримав максимальну швидкістьз доплера
4,4 метра на секунду.
Якщо я використаю рівняння Бруно,
Я можу обчислити градієнт тискуна цьому клапані,
що становило 77 міліметрів ртуті.
Отже, якщо я знаю систолічний тиск
і я знаю тиск лівого передсердя, я можу, вибачте,
the, градієнт тискуна клапані від m
містере Джет, якщо відняти два
який показує тиск у лівому передсерді,
яка становила 43 міліметриртуті, що це означає?
Це означає, що у хлопця був дужевисокий тиск у лівому передсерді,
що стало причиноюнабряку легенів.
І знову ж таки, ось тутпоказано, що в залежності від
де ви перебуваєте на цьому шляху, в центрі уваги,
чи перебуваєте ви напочатку, чи в середині,
якщо ви хочете дізнатися більше,Я думаю, що це не складно
щоб зробити ці вимірювання.
Набагато складніше отриматина п'ятірку
або шість основних поглядів, в яких вихочете переконатися
щоб кожен пацієнт отримав найкращу, яку ви можете отримати.
І останнє, що я хотів би сказати
які наші майбутні напрямкиу сфері пуку?
Ми віримо, як люди, які багато чому цьому навчають,
що кожен повинен навчитисяяк робити базовий іспит POCUS
і, можливо, варто навчитисяз часом робити БТІ
і ви знаєте, базовий кольоровий доплер.
Але давайте подивимося правді в очі, тамбудуть пацієнти
у якого ти ніколи незможеш розгледіти серце
від складання зовнішнього іспиту.
А-А-Т-Т-Е.
І в нашій свідомості, знаєте, мої колеги,
ви завжди повинні зробити все можливе, щоб оцінити серце, чи не так?
Я маю на увазі, якщо ви не знаєте
що робить серцеу пацієнта в стані шоку,
ти не можеш бути повністювпевненим у тому, що відбувається.
І так ми говоримо, якщо в ТТЕ погані вікна,
то все, що потрібно пацієнту- це стравохід.
І чому ми так говоримо?Тому що ми можемо зробити TEE.
А це пацієнтка, якій я проводила ТЕ.
тому що я думав, що те, що я бачив на
що у пацієнтки було зворотнє Косово,
у пацієнта насправді сталасязупинка серця в ресторані
після того, як подавився шматкомм'яса і був у шоці.
І якщо ми дозволимо цьому грати,
це називається середнімстравоходу з чотирма камерами,
це догори дригом, ботепер у нас є зонд
всередині стравоходу іми дивимося ззаду.
І це вершина
серця, якедуже добре скорочується.
Але якщо уважно придивитися, то середина
а база нічого не робить.
А у цієї людини був лишезлегка підвищений тропонін
і злегка відхилення від норми на ЕКГ.
Це класичний зворотний касу бо
що одного разу побачивши серцетаким, я змогла
почати додавати в терапію, що мені потрібно було зробити, щоб забезпечити
що серцевий викид буде
адекватний для цього пацієнта.
І я скажу, що це частина
майбутнього напрямку- це навчання проведенню TEE.
Ми знаємо, що тепер у нас є реанімація,
просунута інтенсивна терапіяехографічне обстеження, комісійний іспит.
Я входжу до цього письменницького комітету
і я можу сказати, що ми постійно говоримопро TEE,
є питання по ньомупро TEEI може розповісти
що кардіологипочинають визнавати
що не кардіологиможуть грамотно робити ТЕЕ.
COVID дійсно показав нам це.
І останньою річчю будеУЗД легенів, повірте
чи ні, але з черезстравохіднимконтролем це дивовижно
наскільки добре видно заднюконсолідацію за допомогою TEE.
Тому багато разів на цих великих людях
що ви не маєте хорошихвікон про те, хто перебуває в A RDS
і ви хочете знати, як налаштувати свій підглядач
або як налаштувати як,як подивитися на піпл
і побачити, який вплив має йогона праве серце, ви можете
вставити зонд, повернутидогори ногами, повернутися назад
і так далі, подивіться на легені,подивіться, чи не рекрутуєте ви їх,
подивіться на серце, подивіться, чи не робите ви йому боляче
і ходити туди-сюди.
І я думаю, що цемайбутні напрямки, коли він
доходить до фокусів.
Думаю, я зупинюся тут
і я відповім на будь-які запитання.
Сподіваємось, більшість з них стосуються фокусів
але сподіваюся, вам сподобалосящось на кшталт цього маленького песика
і проїхатися по доріжці ПОКУС
і сподіваємося відповісти на деякі з них
на ваші запитання, і я дуже вам дякую
- Набагато.
Дякуємо доктору Кенігу зацю чудову презентацію
і за те, що поділилися цимидвома цікавими кейсами.
Це завждиЯ вважаю, що це дуже корисно
в таких ситуаціях.
Насправді у нас є кілька запитань
Я збираюся просто зануритисяпрямо в один з них
про те, що ви використовуєте своюдругу справу, про яку ви говорили
скільки кількіснихоцінок ви використовуєте у своїй роботі?
у у вашому поці у вашому поці вICU як розрахунок
оцінки БТІ дляоцінки гемодинаміки, чи не так?
Все це, знаєте,пасивне підняття правої ноги
або відповідь на вазопресори та інотропи.
- Гаразд. Я думаю, що це чудове питання
тому що я б сказав, що
Я роблю мінімально необхідну кількість
щоб отримати відповідь, яку я хочу.
Тож я б сказав, що вісім, сім
або вісім з 10 кардіологічних обстежень POCUS, я ніколи не проходив
щоб увімкнути доплер, і менініколи не доведеться вмикати колір
тому що длямене очевидно, що тільки з п'ятьма
я точно знаю, що відбувається.
Бачу гіпердинамічне серце
або я бачу гігантський правий шлуночок
з відповідними клінічними умовами
і ТГВ, вам не потрібнобагато більше, ніж це.
У цьому і полягає красапуку, коли ви стаєте вправними в ньому.
Я думаю, що коли я використовуюбільш просунуті техніки,
це дійсно коли я хочу запитатисам пацієнт в шоковому стані ЛШ
виглядає не дуже, якийударний об'єм?
Тому що, якщо об'єм інсультунизький, я можу захотіти
використовувати інотроп
а потім, якщо я використовую інотроп,
тоді я перевірю VTI
і подивитися, чи збільшився ударний об'єм.
Якщо так, то я продовжуватиму це робити
поки не вийдемо на плато.
І тому друга причина може бути такою,
ну скажімо клапанивиглядають особливо погано
і хочу дізнатися, чи єпроривна мітральна регургітація
або аортальний стеноз.
тому що в реанімації ми не дуже переймаємося.
Чи є мо, ну, знаєте, мінімальний
або помірна кількість МР або мінімальна
або помірної кількості ai, щоможе бути надзвичайно важливим
для пацієнта, але цеймовірно не є причиною
що пацієнт буде в шоці.
І я думаю, що цедійсно важлива частина.
Тому це важливо,
але набагато важливіше мати можливість
використовувати п'ять основних поглядівякнайкраще.
Приблизно так я б і відповів.
- Гаразд, чудово. Це допомагає, дякую.
Чи використовуєте ви ЕКГ звашими ехокардіограмами
і як ви використовуєте ЕКГ?
- Так, ми робили цемайже для всіх
а потім зрозуміли, щознову ж таки, не потрібно
для використання в критичних станах.
Я думаю, що коли минамагаємося навчити чогось про
де рух клапанів
чи є діастолічний колапсчогось, це приємно
щоб там було це ЕКГ,
але насправді це непотрібно, і він просто вводиться
і це ускладнює всюмету іспиту POCUS,
тобто, щоб потрапити всередину
і якнайшвидше забирайтеся звідти
з відповіддю на запитання, на яке ви маєте відповісти.
Тому я точно невідмовляти людей від його використання.
Я, безумовно, використовував його.
У цьому немає нічого поганого,
але я не думаю, що це необхідно
і насправді це добрийтого, чого ми навчаємо
нещодавно. Так,
- Гаразд.
Гаразд. Чи знаєте ви про реанімацію?
ехокардіографічні дошки
і що ви думаєте про
як найкраще до нього підготуватися?
- Так, тож я точнознаю про реанімацію
ехокардіографічні дошки.
Я писав іспит напротягом останніх трьох-чотирьох років.
Це було, це дійсночудово, що ми маємо це.
Це легітимізує сферунекардіологічної ехографії
і це свідчить про те, що не кардіологи,
якщо ви зацікавитесянею, то зможете оволодіти нею досконало.
Я б сказав, що вам потрібнокілька речей, вам потрібен наставник,
вам потрібен хтось, хто зможе
щоб допомогти вам у цьому процесі.
І знову ж таки, якщо ви нев місці, яке
у вас є кардіологи, які готові допомогти,
стає трохи складніше.
A CCP, Американськийколедж фтизіатрів,
і я думаю, що деякі зінших товариств починають
вийти з оглядовими питаннями
і, власне, оглядові курси, які є дуже корисними
ознайомитися з матеріалами
що вам знадобиться для цього.
Є також багато пристойнихкниг, які, знаєте,
деякі з оглядовихкниг для підготовки до іспитів ECHO
які навіть кардіологиприймають, які дуже корисні.
У нас є, у нас фактично є американець, американець,
організація грудної клітки,
американський коледж пульмонологів.
У нас також єпоглиблений курс ехографії.
Це двійка, це двійка
до триденного курсу в залежностівід того, в якому році у вас COVID
або не COVID, де ми зосереджуємося на спробах
навчати людей більш просунутим речам.
Я можу сказати вам в реальності,
якщо ви можете добре впоратися з п'ятьма видами
а потім починаєш шукати в інтернеті
і подивившись на деякі з ресурсів, які ми можемо побачити,
ви почнете легко розвиватизорово-моторну координацію,
решту свого когнітивного розвитку,
що ви насправді можете зробити
читаючи багато різних книжок.
- Гаразд. Я, я дивлюся на
ще кілька запитань у чаті.
Вони з'являютьсяу багатьох місцях.
Тож просто нагадуємо всім,
якщо ви можете написати свої запитання в q
і коробку, що трохи полегшуєце зробити,
відслідковувати, на що відповіли, а на що ні.
Тож як якість іспитівпри страхуванні кваліфікаційних вимог?
Це питання перевірки повноважень.
- Тож це чудове запитання.
Мені цікаво, знаєте, хтопоставив питання просто
тому що це, це, це, це,це така важлива річ
як POCUS був, є і буде скрізь.
Зараз більшість закладів так чи інакше використовуютьPOCUS
і тому я можу лише сказативам, що вона розвинулася у нас,
в наших підрозділах за першими
і в першу чергу вам потрібномати систему архівування.
Ви повинні мати можливістьзберігати свої зображення для,
пройти перевірку, бути перевіреним наставником.
Отже, перше, щодля забезпечення якості - це те, що у вас є
мати можливість переглядати зображенняз кимось, хто їде
щоб сказати: "Ей, так,це, це хороший варіант".
Або "Ей, ні, це не годиться".
Так що це вимагає з точки зору якості,
це також означає, що у вас має бути хтось
які знають, що роблять.
Тож у вас має бути кількалюдей, які є менторами.
Ви повинні мати пристрій для архівації
або якийсь спосіб, щоб люди могли почати
сформувати портфоліо
і вам потрібно мативзаємодію між ними.
Що ми робимо, так це проводимо невеликийпередтестовий когнітивний практикум.
У нас є дидактичні сесії,ми проводимо практичні тренінги,
потім ми зробимо практичнийтест, невеличкий когнітивний тест,
і тоді вони матимуть,люди POCUS матимуть
дати нам невелике портфоліо.
Коли портфоліо готове, ми переглядаємо його
і якщо все виглядає пристойно,
ми проведемо акредитацію за основними напрямками
а потім вимагати, щоб ви щорокунам оновлену версію,
портфоліо на, щоб переконатися, що воно постійно оновлюється.
Але третя річ, яка дійсно важлива, - це те, що
проводити регулярні конференції POCUS
куди люди звертаються зі своїми справами
і ви перебираєте їх і, використовуючи їх як невідомі та,
і, і ви знаєте, у вас є, щоб мати все це, я думаю,
і більшість людей, з якими я працюю, теж так роблять,
певна ітерація того, про що ми щойно говорили.
- Гаразд. Так, це має сенс.
Є кілька коментарівв чаті про SCCM
та CHEST також проводять курси,
- Гаразд.
- Подумайте про це.- Так, ні, це те, про що я говорив.
Я думаю, що всі основнітовариства, праворуч, починають
щоб ці курси навіть не починалися.
Вони існують вже деякий час.
Ми розпочали наш перший курсчерез CHEST у 2006 році
і я думаю, що ми були першими, але,
але знову ж таки, я не повинен казати "ми", я маю на увазі,
Я просто кажу, що загалом,- це те, з чого ми починаємо.
Це почалося, і я думаю, що лишемайже кожне велике суспільство має
має курси POCUS.
Насправді все, що вам потрібно зробити, цеви хочете потрапити на курс
де ви збираєтесямати найбільше практичних
якомога більше досвіду.
Отже, вони десь там.
- Гаразд. Дякую. Отже, у мене є кілька
питання, що надходять до мене одночасно.
Що ви думаєте про пристрої, які приєднуються до телефону?
Ця людина чула, щоМайо робить багато чого подібного.
- Тож Пол Майо - мій, мій, мій дорогий друг
і мій наставник.
Я б не говорив
якби не він.
Тому я не думаю, що він ним часто користується.
Я б сказав, що у нього є один, є два
або три пристойних пристрої.
Постійно з'являються нові.
Я думаю, що справжнєпитання в моїй голові полягає в наступному
наскільки, наскільки точним є портативний пристрій
це портативний
і як люди тренуютьсячи варто тренуватися на
портативний пристрій?
Я думаю, що багато
людей мають різнідумки з цього приводу.
Я думаю, що портативні пристрої,
при правильному використанні дастьвідповіді на багато запитань,
швидко наліжку біля ліжка.
Тобто, якщо ви пройшли відповідну підготовку,
Думаю, на них можна вчитися.
Я бачив, як люди на них навчаються,
але я думаю, що найкращийспосіб - це мати офіційну зустріч,
знаєте, щоб матипевну освіту в деяких
великих машин, якідозволяють вам робити речі.
Це схоже на вивчення класичної музики
а потім наважитисяв інші сфери, на противагу
до того, щоб просто взяти в руки інструменті спробувати навчитися.
Я думаю, що вони, вони всі мають хороші
і погані якості до нихі я думаю, що їх можна використовувати.
Я просто застерігаю людей, щоб вони дійснодійсно переконалися, що,
що це те, що ти,це те, що ти робиш з
те дослідження, яке ви робитев хорошому сенсі.
- Гаразд. Тож чи є у вас якіськонкретні навчальні матеріали
що ви б порекомендували длянового випускника ПА, який шукає
більше зосереджуватися на клінічній практиці
- У редакції?
Так, це чудовепитання. І, на щастя
або, на жаль, задовільною відповіддю є,
це дійсно так, немає ніякої різниці
для додатків, на мою думку.
Тож мої додатки проходять той самий курс
які я викладаю своїм колегам таординаторам і слухачам.
Мої додатки повністю компетентні в точці
допомоги УЗД простопо, вони всі пішли до а, а,
курс для початківців, визнаєте, наприклад, через SCCM
або через ЧЕСТ, або як би там не було.
Тож ви отримуєте свої два-три дні.
Потім вони повернулися,у нас було більше дидактики.
Ми, я попросив їх зробити доситьвеликі портфоліо.
У нас було те саме, про що я говорив
для забезпечення якості,, тобто вони порушують справи,
Я ставлю їх для них.
І з часом я можу сказати вам
вони такі ж хороші
як і будь-хто інший, коли робитьУЗД у пункті надання медичної допомоги.
Тому я б сказав, що не став бисебе якимось чином виокремлювати.
Я б сказав, що ви клінічний лікар
і ви можете вчитися просто, як і всі інші.
- Чудово, дякую. Якви підходите до несподіваного
виявлення, наприклад, проблеми зі значенням при пошуку
на перикардіальний випіт?
- Це, цечудове питання, чи не так?
Тож я підходжу до цього
те, як я підходжу до кожної іншоїречі, яку ми робимо, а саме,
Я маю на увазі, що ми постійно знаходимо несподіваніречі на a,
скажімо, на комп'ютерній томографії, скажімо,скажімо, ви робите комп'ютерну томографію
на тромбоемболію легеневої артерії ізнаходите вузлик, чи не так?
Ви не можете ігнорувати це. І такякщо я знайшов, якщо я шукаю
при перикардіальному випоті
і я помітив, що є,знаєте, помірковані
до тяжкої мітральної регургітації, ймовірно, через
на проблему з листівками, язбираюся пройти повне обстеження.
Я подзвоню кардіологу
і сказати, що я шукавдля з'єднання перикарду,
але я думаю, що у цієї людини мітральний порок
або проблеми з аортальним клапаном,, будь ласка, приходьте оцінити.
Я також вважаю важливимсказати, коли я почав цим займатися,
ви ніколи не хочете бути безцеремоннимипро те, що ви думаєте,
знаєте, я, я б постійно,
постійно дзвоню своїм колегам, чи були вони
кардіологів або Пола Мейо, тому що він був, знаєте,
і я вчився, він бува, він вже був експертом
і я не припиняв це робити в першу чергу,
насправді я повинен сказати, що яніколи не припиняв це робити.
Все залежить від того, щоя намагаюся робити зараз.
Тож я знайду речіна черезстравохідній ехографії
і викликати кардіолога.
Я кажу: "Дивись, цей хлопецьмає йти в операційну"
і вони спустяться,подивіться і погодьтеся
або не погоджуватися зі мною ітоді ми рухаємо людей вперед.
Але я досі веду цю розмову.
Тож я думаю, що, як я вже казав
перед тим, найважливішене забувати, щоб, щоб
думати про те, чого ти не знаєш.
Тож якщо ви бачите щось, щовиглядає неправильно,
потім це було не те, що вимали на увазі, потім ви отримуєте когось
прийти до ліжка зтобою, щоб допомогти відповісти на іспиті.
- Так, так. І скільки, на вашу думку, потрібно скластиіспитів?
для того, щоб стати компетентним?
- Що ж, це теж чудове питання.
Я думаю, це залежить від того, що ви намагаєтеся
щоб стати компетентним.
Якщо ви намагаєтеся отриматикомпетентність лише в загальних питаннях,
гаразд, у різних людей це буде по-різному,
але ми знайшли близько 30
до 50 іспитів - це, напевно,досить непогано, щоб стати гарним
компетентні у всьому, що стосується
які ви, напевно, побачите.
Але я думаю, що це зовсім інше.
Це, це по-різному для кожної людини,
ось чому компетентність- це так важко.
Ви знаєте, що ви компетентнітільки тоді, коли ви компетентні.
Типу ти повинен скласти цей практичний іспит
і ту пізнавальну здатність, яка приходить лише з часом.
Хтось отримує його за двамісяці, комусь потрібен рік
і все, що між ними.
Але я б сказав, що длячастини отримання зображень,
а це те, щови повинні мати в першу чергу,
це, ймовірно, десьвід 30 до 50 іспитів
тому що пам'ятаєте, що ви хочете всірізні типи фігури, так?
Вам не потрібна просто худалюдина, яка перебуває на апараті штучного дихання.
Ви хочете, щоб всірізні типи людей
перш ніж ти встигнеш сказати: "Привіт, я тут",
Я компетентний у проведенні цих іспитів.
- Гаразд. Має сенс.
І я хочу повернутися до того
матеріалу TEE, про який ви говорили.
Як ви бачите розвиток T-E-T-E-Eу відділенні інтенсивної терапії?
- Тому я думаю, що мируйнуємо бар'єри.
Я думаю, що багато людей, які займаються POCUS, погодяться з цим
з думкою, що небачити серце у пацієнта
з шоком ти щось втрачаєш,
ви втрачаєте величезну перевагу.
Тож якщо ви зараз запитаєте людей, що
а ти кажеш: "Ну, ти ж не бачиш цього"
з ТТЕ, що ви будете робити?
Вони б так і зробили, багато людейсказали б те саме.
Якби я міг просто зробитиTEE, я б це зробив.
Отже, ми дізналися, що ТЕЕ дійсно безпечна,
як справді безпечно.
Мені знадобилося б 27 років, щоб зробити TEE одній людині
27 років поспіль щодня
до того, як заподію їм справжню шкоду.
Це досить хороший профіль безпеки. Отже, це номер один.
По-друге, це легше, ніж трансторакально.
Після того, як ви зрозумієтетрансторакального, фактичне отримання
поглядів набагато простіше
тому що стравохід простоніби обіймає зонд.
По-третє, кардіологипочинають визнавати
що ми здатні це зробити.
І тому я думаю, що чим більше
і більше ультразвукових апаратіврозвивають можливості
взяти портативні, ті, що
які ми регулярно використовуємо для точкових
догляду ультразвук дуже добре справляється з ТЕЕ
і все те, щови хотіли б допплерівського обстеження
і колір, вони, вонидуже, дуже хорошої якості.
І зонди, які ви можете отримати
з ними одне й те саме.
Вони, вони абсолютно однакові
як сказали б у TEEI, орієнтованому на кардіологію
що воно наближається
тому що чим більше людейрозвивають впевненість у просунутих
ехокардіограму в реанімації, не можна заперечувати
що у вас вже єкогнітивні здібності для цього.
Крім того, дуже важкостверджувати, що це небезпечно.
Будь-яка невідкладна допомога
або провайдер освітніх послуг не будесотню разів поспіль казати, що це
набагато небезпечнішеінтубувати когось, ніж інтубувати
щоб виступити на TED.
Тож якщо ми зможемо інтубуватикогось, це буде дуже просто
щоб зробити TED, так що попереду ще більше.
- Гаразд. І ви згадали проУЗД легенів у цій статті,
- Так, саме так.
- А як щодо додаткових,додаткових застосувань ТЕЕ?
- Так що я, так що я зробивбагато речей, які я вклав.
Тож коли я вставляю, скажімо, наприклад,
усім моїм пацієнтам з ЕКМО я використовую TEE
щоб керувати розміщенням, кожне з них.
Ми ніколи не веземо пацієнтівв операційну.
Ми ніколи не веземо пацієнтав кардіологічну лабораторію.
Все це робиться на контролері TE.
Коли я вводжу, наприклад,в інтубованого пацієнта,
якщо я хочу поставити трансвенозний кардіостимулятор,
Я поставлю програму TE
тому що ви можете чудовобачити прогрес у розвитку,
дроту саметам, де ви хочете, щоб він був.
І знову ж таки, те саме з, пацієнтом з важким РДС.
Навіть якби я міг бачити серце, іноді я зроблю A TEE
тому що він дозволяє мені бачитилегені так, як ви,
не можна, я маю на увазі, я бачив випадки
де ми зловили EMIA тільки на TEE
тому що ми не могли побачити йогона звичайній трансторакальній
і ми не могли перевезти пацієнта
тому що пацієнт був дуже хворий.
Тому я думаю, що люди, знаєте,вони, люди дійсно розумні
і вони, і вони простораптом ти такий,
зачекайте хвилинку, можливо, TEдасть відповідь на це питання.
Ми постійно досліджуємо бульбашки за допомогою нього.
Ми багато чого робимо з ним.
- Це фантастика. Ми трохи випили
для ECMO, поки ви розмовляли.
Це дійсно чудово.Так. Отже, ви згадували
очевидно, легені, оцінка легень у вас.
Чи не могли б ви розповісти про це трохибільше?
Я просто хотів, я нехотів відмахуватися від цього.
- Так, ми знаємо, що з самого початку
і є суперечки щодо того, чи робитьрекрутингові маневри.
Я думаю, що більшість людей, я, ямаю на увазі, що я керував центром ECMO
протягом тривалого часу і в центрі A RDS.
І я думаю, що багато людейпогодиться з цим на початку,
перші 24 години
після того, як ви інтубуєте пацієнта, легені,
якщо у вас є можливість
набрати легені на моделі відкритої легенідля проведення РДС,
саме час це зробити.
І тому, якщо ви хочете, вихочете зробити це найбезпечнішим способом
тому що ми знаємо, що від 30 до 50%
у пацієнтів з РДС розвиваєтьсяправошлуночкова недостатність саме
від A RDS і перебуває на апараті штучної вентиляції легенів.
Тому ми знаємо, що якщо випочнете нарощувати пік,
ви можете створити більшепроблем, ніж вирішити.
Таким чином, TEE дозволяєпобачити легені таким чином
з яким ти не можеш ніяк інакше.
Тут так гарно
що ви насправді можетеспостерігати за тим, як відбувається рекрутинг
коли ти піднімеш вічко.
Якщо ви робите рекрутинговий маневр понад 30
або 40 секунд, ви будетебуквально спостерігати, як легеня переходить від
консолідуються, і тоді вонипочинають перетворюватися на білі лінії.
І тоді, перш ніж ви дізнаєтесьпро це, легеня може бути роздута
з белінгами замість, об'єднаними і опущеними вниз.
І часто ви можетенавіть побачити правий шлуночок
починають трохи випинатися, і ви починаєте хвилюватися.
Але потім, коли легені рекрутуються, всі
раптового кровотоку є, є кращим
і ваш легеневий судиннийопір знижується
і ваш RV каже "ах", ісправи йдуть трохи краще.
І тому, знаєте, вам не потрібно
робити це щоднядля кожного пацієнта.
Ви повинні знати технологію, яка у вас є
що відповідає на питаннязнову ж таки в найбільш
ефективний та безпечний спосіб.
І TEE такий безпечний.
- Гаразд. Ну, ми в основномуна початку години,
але я хотів запитати вас ще про одне
питання, якщо не заперечуєте.
Які ваші відчуттявід ШІ в POCUS Echo?
- Це чудове питання. Я думаю, так, боже мій,
мій партнер Пол колиськазав мені, що це купа,
купа нісенітниць, так?
Він сказав би мені, але це
тому що це було, знаєте, у нього було
щоб вивчити його по-старому,
тобто не було відео,
не було YouTube,не було нічого.
Це була, ось книжка, фотографія.
І йому довелося спробувати зібрати докупи
що, на його думку, буловідповідною оцінкою.
Я думаю, що всі цінові речі мають своє місце,
Я думаю, що ai, у мене є, я ним користувався, я його бачив.
Я думаю, що це може бути корисно
але застерігаю від чого,
що найголовнішеЯ думаю, що я просто застерігаю
люди, які інодістарий добрий спосіб
навчання все ще залишаєтьсянайкращим способом навчання.
А потім ви доповнюєтеце навчання з усіма
інших речей, таких як ai,
Я не думаю, що в цьому єщось погане.
Технології будуть продовжуватирозвиватися, а я люблю технології
але я думаю, що виповинні бути достатньо зрілими
і я маю на увазі це з великою повагою
і достатньо зрілі в, що б ви не робили
використовувати ці речі належним чином.
- Гаразд. Це має сенс. Чудово.
Щиро дякуємоза ваш час сьогодні.
Я збираюся повідомити всім, що це буде рек,
це записується і буде розміщено на нашому сайті.
Я покажу вам екран
яка показує, де він буде розміщений.
Отже, ось тут, внизуекрану, ви повинні побачити
наш, посилання, за яким буде розміщено вебінар.
Але дуже дякую вам, докторе Кеніг.
Я дуже ціную ваш час сьогодні.
Я думаю, що ви багато чим поділилися. Я знаю, що багато чому навчився
і я дуже вам дякую.
- Ласкаво просимо. Бувайте здорові.- Ви теж. Бувай. Бувай.
Доктор Сет Кеніг вже більше десяти років працює над впровадженням ультразвукових досліджень у сфері інтенсивної терапії в місцях надання медичної допомоги. На цьому вебінарі ви можете обговорити з доктором Кенігом його реальні приклади використання ехокардіографії в місцях надання медичної допомоги та як ви можете інтегрувати кардіологічні обстеження у вашу стандартну медичну практику.
Ехокардіографія в місці надання медичної допомоги відіграє все більш важливу роль у догляді за важкохворими пацієнтами. За допомогою сфокусованих ехокардіографічних зображень можна легко визначити шоковий стан пацієнта. Загрозливі для життя процеси виявляються негайно, що дозволяє координувати екстрені процедури. Ключові результати, такі як перевантаження правого шлуночка внаслідок взаємодії серця і ШВЛ або чутливість до переднавантаження при недиференційованому шоці, легко ідентифікуються за допомогою базової цілеспрямованої ехокардіографії.
Ехокардіографія в місці надання медичної допомоги також дозволяє швидко оцінити причини дихальної недостатності, які є наслідком серцевої дисфункції. Ехокардіограма, виконана під час серцево-легеневої реанімації, може виявити великий перикардіальний випіт, стулку мітрального клапана, внутрішньопорожнинний тромб або розширений гіпокінетичний правий шлуночок (ПШ) зі збереженням верхівки (ознака МакКоннелла). Ці висновки можуть допомогти вашій команді у виконанні невідкладних втручань.
Крім того, ехокардіографія в місці надання медичної допомоги дозволяє відстежувати еволюцію захворювання, спостерігати за реакцією на потенційно терапевтичні втручання, такі як інотропні препарати, і шукати нові проблеми, що виникають під час перебігу критичного захворювання.
Що ви дізнаєтесь
- Ознайомтеся з фокусованими ехокардіографічними видами
- Огляд різниці між ехокардіографією в місці надання медичної допомоги та стандартною кардіологічною ехокардіографією
- Дізнайтеся про довідкові ресурси, доступні для того, щоб стати компетентним у сфері ехокардіографії в точках надання медичної допомоги
- На прикладах реальних випадків опишіть, як інтегрувати результати УЗД в клінічний сценарій
Dr. Seth Koenig has been interested in bringing point-of-care ultrasound to critical care for more than a decade. His efforts and those of his associates and colleagues have helped revolutionize the way critically ill patients are managed in the U.S. and around the globe.
Dr. Koenig’s research interests have led to numerous studies and publications involving point-of-care ultrasonography, particularly in critical care.
Цей навчальний вебінар призначений для медичних працівників, а не для пацієнтів чи споживачів. Матеріал надається в загальноосвітніх цілях, як довідник і доповнення до професійного досвіду, освіти та навчання, і не повинен розглядатися як єдине джерело інформації такого типу. Цей навчальний вебінар не має на меті рекомендувати будь-який пристрій для певних показань або надавати показання до застосування будь-якого пристрою. Професійна відповідальність лікаря завжди полягає в тому, щоб здійснювати незалежне клінічне судження в кожній конкретній ситуації. Компанія Fujifilm не несе відповідальності за будь-яке неправильне використання інформації, наданої на цьому вебінарі. Цей навчальний вебінар не доповнює, не замінює і не замінює маркування пристрою, включаючи інструкції з використання, які супроводжують будь-який продукт FUJIFILM Sonosite.