Нервные блокады получили широкое признание как инструмент для максимального контроля периоперационной и хронической боли при минимальном потреблении опиоидов. Ультразвуковые интерскалиновые блокады дают множество преимуществ и возможностей для оптимизации лечения пациентов, перенесших операцию на плече, верхней части руки или локте. Читайте далее, чтобы получить представление о блокаде нервов и узнать, как ультразвуковое наведение может значительно повысить эффективность интерскалиновых блокад и других периоперационных процедур.

Нервные блокады: основополагающий элемент протоколов анестезии без опиоидов

Создание сцены - Самый страшный кризис наркомании в истории Америки
Виды опиоидов и опиатов в качестве справочной информации для интерскалиновых нервных блокад

Природные опиаты являются неотъемлемой частью стратегий лечения боли на протяжении тысячелетий.1хотя первоначально они были введены в хирургическую анестезиологию в качестве вспомогательного, синергического агента летучих анестетиков в XIX веке,2,3использование синтетических опиоидов в высоких дозах во время операции было полностью принято только в 1960-х годах.4 В конце 1990-х годов резко возросло количество назначений опиоидов для периоперационного обезболивания, после чего они стали широко применяться для лечения хронической боли.5

Этот поток опиоидов, который продолжает значительно увеличиваться с каждым годом,6 привел к всплеску наркомании7 и параллельному неуклонному росту числа смертей от передозировки.8 Несмотря на давние споры относительно риска и долгосрочной эффективности,9 исследования однозначно показали, что опиоидные препараты могут привести к зависимости в течение нескольких дней,10 а ~25% пациентов, получающих длительную опиоидную терапию, становятся зависимыми.11 12 13 С 1999 года более полумиллиона человек умерли от передозировки опиоидами рецептурного и запрещенного производства.8 Поскольку число смертей от передозировки опиоидами достигло исторического максимума,14 общенациональная эпидемия опиоидной зависимости была объявлена чрезвычайным положением в 2017 году.15


Для многих пациентов с опиоидным расстройством периоперационный период является первоначальной экспозицией и важным источником неиспользованных рецептурных опиоидов.16 Поэтому современные подходы направлены на сокращение использования опиоидов в пользу мультимодальных протоколов обезболивания.17 Нервные блокады стали привлекательным вариантом в стратегиях опиоидсберегающей анальгезии. По мере совершенствования технологий, повышающих точность, эффективность и безопасность блокад нервов, их применение продолжает расширяться, обеспечивая превосходный контроль боли при различных хирургических и обезболивающих процедурах.18 19

Что такое нервная блокада?

Нервные блокады, или нейроблокады, целенаправленно прерывают передачу сигналов по определенному нерву или группе нервов, чтобы временно уменьшить или устранить боль в определенных частях тела во время и после операции (например, процедурная анестезия и периоперационная анальгезия), а также для лечения хронической, длительной боли.20 Эти процедуры обеспечивают немедленное облегчение боли, которое может быть временным (часы) или длительным (месяцы), в зависимости от препарата и используемой техники.

Какие существуют виды блокады нервов?

Блокада нервов может состоять из симпатической блокады,21, при которой анестезирующие вещества вводятся в нерв или рядом с ним для блокирования боли; или нейроаблации,22, включающей целенаправленное разрушение нерва или нервного сплетения химическими, термическими или хирургическими методами.

В зависимости от цели блокады нервов делятся на 3 основные категории:23

  • Терапевтический: используется для лечения хронической боли и различных заболеваний или травм, связанных с повреждением, воспалением или раздражением нервов.
  • Диагностика: используется для определения источника боли.
  • Прогностический: используется для определения того, будет ли успешной стратегией лечения боли такое постоянное решение, как операция.
Интерскаленовые блоки: проблемы и возможности

Блокады периферических нервов сегодня являются распространенным компонентом мультимодальной анальгезии при хирургических вмешательствах на верхних24 и нижних25 конечностях. Интерскаленовые блокады26 направлены на плечевое сплетение, сеть нервов, иннервирующих плечо и верхнюю конечность, для обеспечения плотной хирургической анестезии и/или периоперационной анальгезии при проведении операций на дистальном отделе ключицы, плече и проксимальном отделе плечевой кости.

Ультразвуковое сопровождение интерскалиновых блокад приводит к улучшению результатов лечения пациентов

Ультразвуковая визуализация все чаще используется для проведения блокад периферических нервов и имеет множество преимуществ по сравнению с другими традиционными подходами. Ультразвук - это безопасный, портативный и легкодоступный метод визуализации, который не несет в себе риска ионизирующего излучения. Он позволяет в режиме реального времени визуализировать нервные и окружающие структуры, продвижение иглы и распространение местного анестетика для достижения максимального успеха, сокращения времени работы и минимизации осложнений27

Интерскаленовые блокады обычно выполняются в стерильных условиях в предоперационной палате или отделении послеанестезиологической помощи с легкой седацией пациента. Ультразвуковое наведение используется для правильной идентификации корешков плечевого сплетения в межскаленной борозде, что помогает определить местоположение иглы и избежать внутрисосудистых пространств. В качестве дополнения к подтверждению установки может использоваться нервный стимулятор, вызывающий мышечные сокращения в соответствующей мышце при стимуляции соответствующего нерва. После того как положение иглы подтверждено, вводится объем местного анестетика, и игла извлекается. Пациент может ожидать обезболивания и уменьшения тяжести в конечности на время действия местного анестетика, обычно 4-24 часа.

Преимущества ультразвукового наведения при проведении интерскалиновых блокад:
  • Быстрое начало действия и большая продолжительность, обеспечивает более надежную хирургическую анестезию при том же объеме местной анестезии по сравнению с нервной стимуляцией28
  • Может снизить частоту возникновения гемидиафрагмального пареза29
  • Для эффективного блока требуется меньший объем местного анестетика30
  • Может снизить риск повреждения нервов31
  • Ингибирование ноцицептивной импульсации может уменьшить возникновение мышечного спазма после мобилизации в послеоперационном периоде, что может способствовать улучшению функционального восстановления32
Каковы его ограничения и риски?

Независимо от техники и места блокады, риски блокады нервов включают в себя прокол сосуда и кровотечение, повреждение нерва и системную токсичность местного анестетика.

Интерскаленовые блокады, как правило, безопасны. К распространенным осложнениям относятся:

  • Кровотечение или инфекция в этом месте
  • Блокада возвратного ларунгеального нерва
  • Аллергическая реакция
  • Синдром Хорнера - редкое заболевание, при котором нарушаются нервные пути от мозга к лицу и глазам
  • Гематома

К другим редким, но тяжелым осложнениям относятся:

  • Необратимые повреждения мозга
  • Брадикардия (замедленное сердцебиение)
  • Пневмоторакс (коллапс легкого)
  • Тяжелая гипотония (низкое кровяное давление)
  • Пункция подколенной артерии

Возможность отслеживать кончик иглы, оценивать распространение местного анестетика и обеспечивать осторожное приближение к нервным корешкам и сосудистым структурам, которую дает ультразвуковое наведение, является основополагающей для снижения риска таких осложнений, как повреждение нерва или токсичность местного анестетика, о которых говорилось выше.

Другие полезные материалы

Узнайте больше об ультразвуковом наведении и о том, как оно может значительно повысить эффективность интерскалиновых блокад и других периоперационных процедур в Sonosite Institute for Point-of-Care Ultrasound - углубленном образовательном ресурсе, предоставляемом исключительно клиентам Sonosite, где вы можете повысить свою квалификацию, отслеживать свой прогресс по каждому курсу и получать сертификаты об окончании.


1. Розенблюм А., Марш Л. А., Джозеф Х., Портеной Р. К. 2008. Опиоиды и лечение хронической боли: противоречия, текущее состояние и будущие направления. Exp Clin Psychopharmacol 16(5):405-16, PMID: 18837637, https://doi.org/10.1037/a0013628.

2. Торри Г. 2010. Ингаляционные анестетики: обзор. Minerva Anestesiol 76(3):215-28, PMID: 20203550.

3. Джеймс А., Уильямс Дж. 2020. Базовая фармакология опиоидов - обновление. Br J Pain 14(2):115-121, PMID: 32537150, https://doi.org/10.1177/2049463720911986.

4. Форгет П. Анестезия без опиоидов. Почему и как? Контекстуальный анализ. 2019. Anaesth Crit Care Pain Med 38(2):169-172, PMID: 29775728, https://doi.org/10.1016/j.accpm.2018.05.002.

5. Розенблюм А., Марш Л. А., Джозеф Х., Портеной Р. К. 2008. Опиоиды и лечение хронической боли: противоречия, текущее состояние и будущие направления. Exp Clin Psychopharmacol 16(5):405-16, PMID: 18837637, https://doi.org/10.1037/a0013628.

6. Guy GP Jr, Zhang K, Bohm MK, Losby J, Lewis B, et al. 2017. Vital Signs: Changes in Opioid Prescribing in the United States, 2006-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 66(26):697-704, PMID: 28683056, https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6626a4.

7. Zacny J, Bigelow G, Compton P, Foley K, Iguchi M, Sannerud C. 2003. Колледж по проблемам наркозависимости, целевая группа по немедицинскому использованию и злоупотреблению опиоидами рецептурного отпуска: заявление о позиции. Drug Alcohol Depend 69(3):215-32, PMID: 12633908, https://doi.org/10.1016/s0376-8716(03)00003-6.

8. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). 2021. Широкомасштабные онлайновые данные для эпидемиологических исследований (WONDER). [Веб-сайт] Атланта, штат Джорджия: CDC, Национальный центр статистики здравоохранения. Доступно на http://wonder.cdc.gov [accessed 2022 Dec 27].

9. Беньямин Р., Трескот А.М., Датта С., Буэнавентура Р., Адлака Р. и др. 2008. Осложнения и побочные эффекты опиоидов. Pain Physician 11(2 Suppl):S105-20, PMID: 18443635.

10. Shah A, Hayes CJ, Martin BC. 2017. Характеристики эпизодов первичного назначения и вероятность длительного употребления опиоидов - США, 2006-2015 гг. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 66(10):265-269, PMID: 28301454, https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6610a.

11. Banta-Green CJ, Merrill JO, Doyle SR, Boudreau DM, Calsyn DA. 2009. Поведение при употреблении опиоидов, психическое здоровье и боль - разработка типологии пациентов с хронической болью. Drug Alcohol Depend 104:34-42, PMID: 19473786, https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2009.03.021.

12. Boscarino JA, Rukstalis M, Hoffman SN, Han JJ, Erlich PM, et al. 2010. Факторы риска наркозависимости среди амбулаторных пациентов, получающих опиоидную терапию в крупной системе здравоохранения США. Addiction 105(10):1776-82, PMID: 20712819, https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03052.x.

13. Fleming MF, Balousek SL, Klessig CL, Mundt MP, Brown DD. 2007. Расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, в выборке первичной медицинской помощи, получающей ежедневную терапию опиоидами. J Pain 8(7):573-82, PMID: 17499555, https://doi.org/10.1016/j.jpain.2007.02.432.

14. Hedegaard H, Miniño AM, Spencer MR, Warner M. 2021. Смертность от передозировки наркотиков в Соединенных Штатах, 1999-2020 [PDF]. Национальный центр статистики здравоохранения (NCHS). Доступно на сайте: https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db428.pdf [accessed 2022 Dec 15].

15. Gostin LO, Hodge JG Jr, Noe SA. 2017. Переосмысление опиоидной эпидемии как национальной чрезвычайной ситуации. JAMA 318(16):1539-1540, PMID: 28832871, https://doi.org/10.1001/jama.2017.13358.

16. Soffin EM, Lee BH, Kumar KK, Wu CL. 2018. Кризис рецептурных опиоидов: роль анестезиолога в снижении потребления опиоидов и злоупотребления ими. Br J Anaesth 122(6):e198-e208, PMID: 30915988, https://doi.org/10.1016/j.bja.2018.11.019.

17. Ljungqvist O, Francis NK, Urman RD (Eds). Улучшенное восстановление после операции: полное руководство по оптимизации результатов. 1-е изд. Швейцария: Шпрингер; 2020.

18. Джоши Г, Ганди К, Шах Н, Гадсден Дж, Корман СЛ. 2016. Блокады периферических нервов в лечении послеоперационной боли: проблемы и возможности. J Clin Anesth 35:524-529, PMID: 27871587, https://doi.org/10.1016/j.jclinane.2016.08.041.

19. McLott J, Stahel PF. 2022. Анестезия без опиоидов: следующий рубеж в обеспечении безопасности хирургических пациентов. Patient Saf Surg 16(1):38, PMID: 36461121, https://doi.org/10.1186/s13037-022-00346-5.

20. Wiederhold BD, Garmon EH, Peterson E, et al. 2022. Анестезия нервных блоков. В: StatPearls [Сайт]. Остров сокровищ (штат Флорида): StatPearls Publishing. Доступно по адресу: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK431109/ [обновлено 2022 Sep 26].

21. Дорошенко М, Туркот О, Хорн ДБ. 2022. Блокада симпатического нерва. В: StatPearls [Сайт]. Остров сокровищ (штат Флорида): StatPearls Publishing. Доступно на сайте: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557637/ [обновлено 2022 ноября 17].

22. Гупта А., Эрлс Б. Методы нейроаблации для лечения боли. В: Banik RK (Ed), Anesthesiology In-Training Exam Review. Springer, Cham; 2022. https://doi.org/10.1007/978-3-030-87266-3_63

23. Леви Б.А. 1977. Диагностические, прогностические и терапевтические блокады нервов. Arch Surg 112(7):870-9, PMID: 880030, https://doi.org/10.1001/archsurg.1977.01370070084014.

24. Srikumaran U, Stein BE, Tan EW, Freehill MT, Wilckens JH. 2013. Блокады периферических нервов верхней конечности в периоперационном обезболивании ортопедических пациентов: выбор экспонатов AAOS. J Bone Joint Surg Am 95(24):e197(1-13), PMID: 24352782, https://doi.org/10.2106/JBJS.L.01745.

25. Stein BE, Srikumaran U, Tan EW, Freehill MT, Wilckens JH. 2012. Блокады периферических нервов нижних конечностей в периоперационном обезболивании ортопедических пациентов: выбор экспонатов AAOS. J Bone Joint Surg Am 94(22):e167, PMID: 23172334, https://doi.org/10.2106/JBJS.K.01706.

26. Zisquit J, Nedeff N. 2022. Интерскаленовая блокада. В: StatPearls [Сайт]. Остров сокровищ (штат Флорида): StatPearls Publishing. Доступно по адресу: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK519491/ [обновлено 2022 Sep 19].

27. Sites BD, Antonakakis JG. 2009. Ультразвуковое наведение при регионарной анестезии: обзор современного состояния на примере сложных клинических сценариев. Local Reg Anesth 2:1-14, PMID: 22915860, https://doi.org/10.2147/lra.s3444.

28. Капрал С., Греер М., Хубер Г., Виллшке Х., Кеттнер С. и др. 2008. Ультрасонографическое наведение улучшает показатели успешности интерскалиевой блокады плечевого сплетения. Reg Anesth Pain Med 33(3):253-8, PMID: 18433677, https://doi.org/10.1016/j.rapm.2007.10.011.

29. Liu SS, Zayas VM, Gordon MA, Beathe JC, Maalouf DB, et al. 2009. Проспективное, рандомизированное, контролируемое исследование, сравнивающее ультразвук и стимулятор нервов при проведении интерскалиевой блокады в амбулаторной хирургии плеча для устранения послеоперационных неврологических симптомов. Anesth Analg 109(1):265-71, PMID: 19535720, https://doi.org/10.1213/ane.0b013e3181a3272c.

30. Макнот А., Шастри У., Кармайкл Н., Авад ИТ, Коламб М. и др. 2011. Ультразвук снижает минимальный эффективный объем местного анестетика по сравнению со стимуляцией периферического нерва при интерскалиновой блокаде. Br J Anaesth 106(1):124-30, PMID: 21059701, https://doi.org/10.1093/bja/aeq306.

31. Szerb JJ, Greenberg JL, Kwofie MK, Baldridge WH, Sandeski RE, et al. 2015. Гистологическое подтверждение положения кончика иглы во время ультразвуковой интерскалиновой блокады: рандомизированное сравнение между внутриплексусным и периплексусным подходом. Can J Anaesth 62(12):1295-302, PMID: 26335906, https://doi.org/10.1007/s12630-015-0468-y.

32. Héroux J, Belley-Côté E, Echavé P, Loignon MJ, Bessette PO, et al. 2019. Функциональное восстановление при блокаде периферических нервов в сравнении с общей анестезией при операциях на верхних конечностях: протокол систематического обзора. Syst Rev 8(1):273, PMID: 31711533, https://doi.org/10.1186/s13643-019-1204-4.