MSK 超声波第一人

超声在肌肉骨骼成像中的应用价值

临床证据和研究均支持使用超声作为多种肌肉骨骼 (MSK) 疾病的首次诊断检查方式。临床证据和研究均支持使用超声作为多种肌肉骨骼 (MSK) 疾病的首次诊断检查方式。 与计算机断层扫描 (CT) 和磁共振成像 (MRI) 相比，诊断超声在安全性和有效性方面具有许多重要的优势。 与计算机断层扫描 (CT) 和磁共振成像 (MRI) 相比，诊断超声在安全性和有效性方面具有许多重要的优势。 诊断超声属于无创技术，可提供实时成像功能，可在静息和运动状态下进行结构检查。 这种捕捉肌肉骨骼系统运动的能力使其有别于其他成像方式，并可实现更准确的诊断。对病人来说，它的其他优点还包括便携性，可以在医疗点进行应用和解释。

然而，由于种种原因，随着时间的推移，医疗保健提供者已经被更昂贵的成像方式所吸引。使用 CT 和 MRI 等成像模式，而不是超声波等成本较低的替代方法，可能无法确保更好的治疗效果，而且还会增加医疗系统的成本和患者的费用。

成本效益高、风险较低的方法

仅在 2009 年，CT 和 MRI 在所有四肢成像的老年人医疗保险 (Medicare) 费用中的占比就达到了 95%。 只有 5% 来自超声检查，这体现了其成本效益，并且避免了辐射的固有风险。 使用成本更低而安全性更高的成像方法在临床上对许多病症都很有意义，同时不会影响护理。 Parker 等人在 2008 年发表的一篇文章中指出，在适当的情况下，MSK 用超声代替 MRI，能在 2006 年至 2020 年期间帮助节约超过 69 亿美元的老年医疗保险 (Medicare) 支出。¹

KNG Health Consulting LLC² 的一份报告发现，如果在诊断算法中首先使用超声波，那么我们国家的医疗保健系统和您的患者就能节省大量成本。 KNG 对 2009 年医疗保险数据的研究表明，如果在诊断 30% 的肩袖损伤时首先使用超声波，而不是核磁共振成像或 CT，节省的费用将超过 3100 万美元。在 30% 的踝关节损伤中首先使用超声波检查可节省约
800 万美元。

如果在所有两种情况（肩袖和踝关节损伤）的诊断评估中 70% 都首先使用超声波，那么医疗保险节省的费用总额将超过 9100 万美元。

客户评价

“在初步诊断环境中，床旁超声是筛查患者肩部和肘部疾病的理想工具。 肩部肌腱撕裂很容易诊断，无论哪条肌腱受到影响。"
University.-Prof. Dr. med. 马库斯-谢贝尔

报告参考文献

¹ Parker 等人.肌肉骨骼成像：医疗保险的使用情况、成本和成本替代的潜力. 美国放射学会杂志》。 2008: 182:188.
2^Koenig L, Ruiz D, Cornejo A. 在医疗保险人群中使用超声诊断可能节约的成本。 KNG 健康咨询有限公司，2011。 为 Sonosite 公司而准备。

选定的其他参考文献

Smith TO，Back T，Toms AP，Hing CB。 超声用于成人肩袖撕裂诊断的准确性：一项系统性综述和荟萃分析。 临床放射学杂志， 2011，5（电子书）.

Rogers CJ，Cianca J。踝关节和足部肌肉骨骼超声检查。 2010;21(3):549-57.

Allison SJ，Nazarian LN。肌肉骨骼超声：踝关节肌腱和韧带评估。 CAJR Am J Roentgenol. 2010，194(6):W514.

Morvan G，Busson J，Wybier M，Mathieu P。踝关节超声。 欧洲超声杂志， 2001，14(1):73-82.

Swen WA，Jacobs JWG，Algra PR。 超声和磁共振成像对全层肩袖撕裂的评估相当。 关节炎与风湿病， 1999;42:2231-2238.